特富龍不粘鍋被疑致癌 浙江炊具企業遭嚴重打擊 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月13日 14:04 現代金報 | ||||||||||
浙江炊具企業遭受嚴重打擊 緊急擬定致用戶公開信 事件:杜邦“特富龍”被疑致癌 7月8日,美國環境保護署表示,美國第二大化工廠———杜邦公司自1981年6月至2001年3月間,從未通報特富龍制造過程中的主要成分全氟辛酸(C-8)可能對人體有害,已經違
企業:愛仕達緊急擬定致用戶公開信 昨天,位于臺州市溫嶺的浙江愛仕達電器有限公司3次收到美國杜邦亞太區公司的《致客戶書》,杜邦公司稱:“美國國家環保署的指責與杜邦公司的不粘涂料的安全性無關,本公司的不粘涂料對消費者的健康是無害的。” 據愛仕達總經理助理陳耘稱,有毒物質(PFOA)就是C8,中文名是全氟辛酸,這是不粘涂料特氟隆生產過程中的一種加工助劑,但是在加工過程中就發揮完,在特氟隆不粘涂料中不再含有。 據杜邦提供的材料顯示,杜邦對C8的研究長達50年,反復證明了其不會危害人體健康與環境。同時,2003年6月28日,美國食品及藥物管理局(FDA)對特氟隆進行安全標準測試,結果完全符合。 昨天下午,愛仕達緊急擬定一份《給愛仕達不粘鍋用戶的公開信》,并發送全國各地辦事處,預定于今天送達有賣愛仕達不粘鍋的商場,以便于派送給對不粘鍋有顧慮的顧客。 雖然杜邦在國內引起媒體關注是在7月10日,但客戶對愛仕達的影響馬上已有反應。據愛仕達一位工作人員稱,公司昨天下午已接到國內個別客戶的退貨電話。但是,愛仕達要求對方拿出國家部門檢測結果才準許退貨。 陳耘告訴記者,愛仕達與杜邦的合作是在1993年。但是,愛仕達生產不粘鍋在1991年就開始了,原來其是采用其他廠家的不粘涂料。 據愛仕達營銷副總監俞(衣乃ren)高稱,愛仕達是美國杜邦特氟隆的授權生產企業,在臺州還有蘇泊爾而在國內這樣的企業僅10家左右,但是真正生產的企業并沒有十家,因為一些企業并不符合杜邦的要求。 業內人士:國內市場可能就此夭折 據愛仕達方面人士稱,國內不粘鍋市場早在上世紀90年代初就開始了,但由于人們消費習慣的影響,國內市場的發展主要集中在北京、上海、廣州、深圳四城市。 據業界人士稱,國內的不粘鍋市場發展是在近兩三年,在這種情況下,特富龍“致癌風波”必然會給不粘鍋市場的發展帶來不利,“國內不粘鍋市場也有可能就此夭折。” 律師:如確證致癌可訴訟維權 寧波市消協有關負責人表示,如果特富龍不粘鍋的確對人體有害,消協將協助受害消費者進行維權,包括提起訴訟、進行賠償。 江蘇南京信世達律師事務所的曹駿律師說:“如果檢測結果證明這種材料確實對人體有害,消費者有權力向經銷商和生產商進行索賠。”但他認為,集團訴訟成功的可能性不太大,因為涉及的不粘鍋品牌太多本來的民事案件會因集團訴訟而上升為社會事件,帶來的社會影響會很大。 曹律師還說:“廠家在選擇材料上有義務判斷這種材料是否有毒有害,如果廠家單純為了節約成本而選擇了明知不合格的材料,就需要自己承擔因此帶來的后果;但如果是受當前技術水平的限制,而無法選擇和判斷的情況下,廠方也可以材料供應商提起索賠,索賠額度根據雙方的過錯程度定。另外,廠方如果對材料有疑問,也有義務對材料進行檢測,如果確定有問題,就有義務召回已經進入市場的產品。” 國家質檢總局組織專家論證 美國杜邦公司生產的特富龍不粘鍋可能對人體健康帶來危害的情況,已經引起中國國家質檢總局的高度關注,并且已經組織專家進行論證。一旦發現特富龍確實會對人體造成危害,國家有關部門將立即采取相關措施。 杜邦中國公司稱產品無任何危害 杜邦中國集團有限公司北京分公司公共事務經理徐旸昨日表示,杜邦公司的產品沒有任何的問題,對人體、對環境沒有任何的危害。杜邦公司認為,美環保署的指控沒有法律依據,杜邦公司已完全遵守了通報制度的規定,并反對任何有關全氟辛酸銨有害人體健康或環境的說法。 記者昨日連線杜邦中國集團公司上海分公司,該公司公關部負責人表示,杜邦公司已回應美國環保署,并將在30日內提出答辯狀,否認其指摘。屆時杜邦公司將提出法律交涉,正式否認美國國家環保署宣稱的杜邦公司沒有遵守“有毒物質控制法”和“資源修復法”對全氟辛酸銨進行技術報告的要求。 杜邦公司法律顧問總監馬伯樂日前向媒體表示,杜邦公司已向美國國家環保署提供詳實的資料,證明其一直遵守法律的有關要求。這不是一個有關杜邦產品安全性的問題,而是有關行政匯報程序的問題。 廣州抽檢特富龍不粘鍋 日前,廣州市質監部門有關負責人已經表示,將對廣州市場上銷售的不粘鍋進行抽檢,如果檢驗結果表明的確對人體有害,將責令含有“特富龍”的不粘鍋產品退出市場。
|