國產手機海外擴張遭遇三大“攔路虎” | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月09日 12:46 亞太經濟時報 | ||||||||||
年初國產手機意氣風發地表示要大舉揮師海外。但這條出國路并非一帆風順。時過半年,外國廠商有意識的狙擊,國家政策的調整以及手機行業本身利潤的微薄等問題逐漸顯現,使國產手機下半年海外擴張的道路遍布荊棘,充滿變數。 出口退稅率下調成本增4%
自今年起,國內不少手機企業如波導、TCL、科建等都將出口海外作為一項重點業務,也較往年增大了出口的計劃。但就在國產廠商大舉進軍海外市場的同時,國家對手機等產品的出口退稅率進行了下調,其中手機的出口退稅率由原來的17%調低到13%,降幅為4個百分點。 出口退稅率的下調對于正大張旗鼓地向海外擴張的國內手機企業來說,無疑將會造成直接影響。專家指出,出口退稅率下調4%,相應地企業出口的成本就增加了4%,這將直接導致產品利潤空間壓縮,使出口手機的國際競爭力下降。三星手機內部人士對記者透露,這項政策將使企業增加3000至4000萬元的成本。 夏新手機新聞發言人王治全在接受本報記者采訪時也表示:“出口退稅率的下降對國內手機的出口應該會產生一定的影響。”但他同時認為,由于國內手機的成本優勢,這種影響并不會表現得太明顯。夏新公司針對這一情況在強化成本控制方面采取了一系列措施,能夠有效地控制設計和加工環節的費用支出,從而降低生產成本。 一般而言,針對出口退稅率下調,通過提高產品價格來彌補利潤空間的壓縮是一種應對的措施。但這種做法顯然并不適用于手機行業。被訪問到的商家大多表示“會強化對技術的投入,把技術優勢轉化成商品利益,從而贏得市場與利潤”,但對于提價則避而不談。 業內分析認為,這主要是由于國產手機出口海外走的是“低價取勝”的路子。提高售價,將使國產廠商喪失唯一的競爭優勢。有專家指出,在出口方面,由手機進料加工向來料加工轉移也許將是降低成本的有效方法。根據海關總署提供的資料顯示,在今年第一季度,來料加工貿易與去年同期相比增長率達到155.8%,這意味著此方式已經成為大多數手機廠商采取的主要對策。 外商“專利費”狙擊出國路 就在國內廠商為出口退稅率的下調而撓破頭皮時,“外患”也開始凸現---外國廠商對國產軍海外擴張的計劃開始予以正面的還擊。近日有媒體報道稱,包括諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信等在內的所有GSM技術專利廠商,正計劃向國內GSM制式手機廠商征收二次專利費。如若這一計劃真的實施,對國內手機廠商而言,無疑是“雪上加霜”,將導致生產成本進一步增加,利潤被削減。 然而國內廠商對此反應卻相當平淡。夏新王治全表示,“目前還沒有任何廠商向我們提出收取GSM手機二次專利費的要求。”另外兩家國產手機巨頭波導和TCL也表示不會受專利費所擾。最主要的原因在于,這兩家公司近期都和掌握核心技術的外國廠商結成了戰略聯盟——TCL與阿爾卡特成立了合資公司,波導與西門子結盟。 “阿爾卡特持有專利權,我們組建了合資公司,別的廠商沒有權利再收TCL的專利費!盩CL市場部人士說。而波導相關人士也表示,波導已與持有GSM專利的西門子結成戰略合作伙伴關系,根據協議,西門子將免費為波導提供移動電話解決方案。據此,波導認為自己也不應該被征收專利費。而其他一些被詢問到的廠商,則多表示尚未收到將被征收GSM手機專利的消息。 據了解,目前國產手機出口均價約60美元,比洋品牌出口手機要便宜10美元左右。當國產手機的觸角逐漸深入外國廠商的“腹地”時,洋品牌利用專利技術這把利刃,對國產品牌進行狙擊是必然的結果!而且,據記者從國家知識產權局知識產權發展研究中心了解到情況顯示,專利技術方面國產手機實在是不容樂觀。38家擁有手機生產牌照的廠家中,只有十幾家擁有1項以上的專利,而且這些專利權多集中在外觀設計和手機軟件等方面,核心技術的專利基本都掌握在國外廠商手中。無庸置疑,專利費這一軟肋將成為國產廠商進軍海外潛在的隱憂! 利潤降低規模生產不再奏效 在海外擴張的道路上,國產手機依然是延續一直以來的盈利方式:通過形成規模生產,來降低生產成本和采購成本,從而獲取利潤。但根據信息產業部最近發布的數據,國產手機的凈利率已經下降為4%,而洋品牌手機的凈利率則保持在20%至30%左右,兩者相差了五、六倍。國產廠商通過規模生產來形成效益這一條路子也行不通了。這也將直接導致國產手機出口海外的競爭力進一步削弱。 中國電子信息產業發展規劃院院長董云庭表示,如果國產手機依然停留在OEM、ODM等簡單的加工層面,滿足于給自己創造1%至2%的利潤,終將淪為全球產業價值鏈的最低端,失去持續快速發展的能力?磥韲a手機要在海外市場贏得一席之地,重新練好一招“必殺技”將是目前的重中之重。
|