|
中國(guó)銀聯(lián)昨表示，有關(guān)報(bào)道失實(shí)，并不代表銀聯(lián)觀點(diǎn)
本報(bào)訊 有媒體昨天關(guān)于“中國(guó)銀聯(lián)建議刷卡減稅”的報(bào)道將幾個(gè)月來(lái)的銀商之爭(zhēng)再掀高潮。不過(guò)，中國(guó)銀聯(lián)有關(guān)人士昨天在接受記者采訪時(shí)表示，這則報(bào)道失實(shí)，純屬個(gè)人觀點(diǎn)，并非銀聯(lián)的授權(quán)。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政與公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓隨后也告訴記者，刷卡減稅從稅理和實(shí)際操作中都行不通。
據(jù)悉，有關(guān)媒體近日?qǐng)?bào)道：“中國(guó)銀聯(lián)戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理雷純雄在接受記者采訪時(shí)表示，銀聯(lián)方面已將具體的減稅方案遞交相關(guān)政府部門(mén)。”
“建議細(xì)節(jié)包括：從政策層面允許商戶將銀行卡手續(xù)費(fèi)計(jì)入經(jīng)營(yíng)成本，在稅前列支；同時(shí)，考慮對(duì)刷卡交易超過(guò)一定比例的商戶，相應(yīng)抵減或部分抵減營(yíng)業(yè)稅。”
“其實(shí)，銀聯(lián)只是希望有關(guān)各方能夠坐下來(lái)，心平氣和地協(xié)商盡快解決這場(chǎng)爭(zhēng)端，不要使消費(fèi)者的任何權(quán)益受損。畢竟，市場(chǎng)的爭(zhēng)端還要由市場(chǎng)行為來(lái)解決。”銀聯(lián)一位人士說(shuō)。
京城一個(gè)商家對(duì)此報(bào)道也不以為然，“誰(shuí)都知道銀商之爭(zhēng)不能把‘皮球’踢給政府。國(guó)家有明確的稅收政策，怎么可能輕易改動(dòng)？更何況，銀商之爭(zhēng)不是一家企業(yè)短期的事兒，只有從根子上才能真正解決問(wèn)題。”
劉桓副院長(zhǎng)則告訴記者：“刷卡是市場(chǎng)行為，接不接受由市場(chǎng)說(shuō)了算，讓國(guó)家財(cái)政來(lái)承擔(dān)商業(yè)企業(yè)的負(fù)擔(dān)，在國(guó)際上都是沒(méi)有先例的。”
據(jù)劉桓介紹，目前國(guó)家減免稅政策主要包括兩大方面，一是由于個(gè)人獲得國(guó)家認(rèn)可的獎(jiǎng)項(xiàng)或者涉及殘疾人福利的政策減免，二是由于災(zāi)難等特殊情況國(guó)家做出的臨時(shí)減免，銀商之爭(zhēng)顯然都排除在這兩種情況之外。
據(jù)了解，在銀商之爭(zhēng)從深圳一路蔓延到溫州、成都、廣州、上海等多個(gè)城市后，目前的最新進(jìn)展是中國(guó)人民銀行、國(guó)家發(fā)改委等政府部門(mén)都已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查，調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)會(huì)過(guò)一段時(shí)間公布，而深圳、上海等地政府也介入銀商之間的談判，極力阻止商家以“停止刷卡”為由來(lái)?yè)p害消費(fèi)者的利益。
| 
