|
“中國國際服務業大會和展覽會”國際金融服務論壇昨天召開，政府官員、經濟學家、知名學者發表精彩演講
政府應是履行監管職能的政府，現在我們看到政府直接經營著大量的產業，這給我們的經濟帶來了一系列的問題，同時自己的監管職能也沒有履行好。
最近我看到一個資料，四大國有銀行的不良債務的形成原因，第一有30%左右的不良債務是政府的直接干預形成的。其次政府為了支持國有企業形成的不良債務，也占30%。第三部分是政府為了制定產業政策帶來的不良債務，占10%。第四部分是不規范的司法行為導致的不良債務，占10%。最后的20%左右是銀行自身行為導致的。這里我們看到在這種情況下，正是政府的行為導致我們的呆壞賬不斷增加。國有銀行的經營者是政府，我想國有銀行和國有企業的問題一樣都是政府干預的結果，在這種情況下，政府應如何扮演好自己的角色是其首要考慮的問題。
第二個資料是最近國家審計署公布的資料，就是騙貸的情況比較嚴重。為什么會這樣？因為這背后仍然是政府。因此好像是銀行的問題，實際最后仍然是政府的問題。
第三個資料，最近我們不良債務比例開始有點反彈。我們開了一些座談會，征求企業的意見，他們的答復是前年年底和去年年初我們不斷貫徹發展是硬道理，因此銀行的資金全部放開，政府讓我們趕快貸款，我們要放開，結果緊接著又收縮。
這三種資料讓我們看到，實際上這些問題的出現都是與政府的直接干預有關。政府不是這個產業的經營主體，政府是監管主體，我想我們金融服務業的發展方向就是金融盡快地退出金融產業，政府不再是金融產業的經營主體。我們唯一的方向就是政府完全退出金融產業經營主體的位置，那么整個金融產業將企業化，既然是企業化，所有的經營機構將按照現在的企業制度安排自己，包括現在的產權制度和公司治理，最后真正走向所謂的經營，而政府主要是監管。
-清華大學經濟管理學院教授 魏杰
| 
