初裁關(guān)稅24.34% 思達(dá)可家具聞則思變 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月27日 15:57 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) | |||||||||
-本報(bào)記者 楊仕省 肖可 上海、北京報(bào)道 美國(guó)商務(wù)部本月18日宣布了“對(duì)中國(guó)的木制臥房家具”的反傾銷初裁結(jié)果:思達(dá)可家具、臺(tái)升家具等7家全程參與了調(diào)查的中國(guó)企業(yè)分別被裁以4.9%到24.34%的關(guān)稅;82家填寫了美國(guó)商務(wù)部調(diào)查A卷的企業(yè)的單獨(dú)進(jìn)口關(guān)稅稅率為10.92%;其他未填寫A卷的中國(guó)企業(yè)的關(guān)稅為198.08%。
思達(dá)可家具被初裁為24.34%的關(guān)稅,位列7家中國(guó)家具企業(yè)之首。對(duì)此, 思達(dá)可家具有限公司董事總經(jīng)理張群星博士表示:“除了準(zhǔn)備積極應(yīng)訴外,我們正在調(diào)整市場(chǎng)戰(zhàn)略——轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐洲市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng)。”張群星的說法代表了一部分中國(guó)家具企業(yè)的現(xiàn)實(shí)考慮。 思達(dá)可應(yīng)訴 中國(guó)家具協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)曹穎超說:“我們肯定不能接受這樣的結(jié)果。雖然有部分企業(yè)獲得了較低的關(guān)稅,但是我們沒有傾銷?非要說我們傾銷,無論多少我們都不能接受。我們的企業(yè)現(xiàn)在還是比較冷靜,已經(jīng)聘請(qǐng)的律師將繼續(xù)采取多種手段爭(zhēng)取贏得這場(chǎng)官司,企業(yè)也在全力配合律師,我們現(xiàn)在主要是要通過法律手段解決問題。” 位于上海嘉定區(qū)的思達(dá)可家具有限公司,是涉及此案的上海家具企業(yè)中積極準(zhǔn)備應(yīng)訴的企業(yè)之一,也是上海最大的外銷家具企業(yè)。思達(dá)可是中國(guó)目前最大的實(shí)木家具出口企業(yè)之一,產(chǎn)品側(cè)重點(diǎn)在臥室、客廳和餐廳,且遠(yuǎn)銷美國(guó)、澳大利亞等十多個(gè)國(guó)家和地區(qū),年銷售額在8000萬美金以上。 “我們?cè)缇图尤敕磧A銷應(yīng)對(duì)委員會(huì),且全部聘請(qǐng)美國(guó)的本土律師,積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。”張群星語(yǔ)氣稍顯凝重,“目前公司的重點(diǎn)工作就是正在準(zhǔn)備公司出口數(shù)量、金額等一系列的詳細(xì)資料。” 在此案中,美國(guó)遴選出的中國(guó)最大7家家具企業(yè)的產(chǎn)品占美國(guó)市場(chǎng)50%的份額,出口額占去年中國(guó)對(duì)美出口木制臥房家具總額11億美元的40%。思達(dá)可是其中的一家,去年出口貿(mào)易額達(dá)5000多萬美元,占美國(guó)家具市場(chǎng)85%的份額?其中一部分是在美國(guó)當(dāng)?shù)厣a(chǎn))。“我們是出口美國(guó)數(shù)額最大的家具企業(yè),在美國(guó)我們主要貼牌生產(chǎn),受到的損失將是最大的。” 為此,思達(dá)可調(diào)整了市場(chǎng)戰(zhàn)略——轉(zhuǎn)戰(zhàn)歐洲市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng),在上海虹橋建立第一個(gè)國(guó)內(nèi)零售點(diǎn)“吉成偉邦家具零售點(diǎn)”,這在專門做出口市場(chǎng)的思達(dá)可眼里,“絕對(duì)是一件不可思議的事”。 思達(dá)可目前采取的拯救措施還有:減小企業(yè)規(guī)模,國(guó)內(nèi)的5家生成廠減為4家,對(duì)以前滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的6條流水線做了大幅度的調(diào)整,從4000名員工隊(duì)伍中裁減了1000多名一線工人。陪同記者參觀流水線的思達(dá)可總裁助理戴黎鸝邊走邊介紹:“在國(guó)外我們主要加強(qiáng)對(duì)澳大利亞分廠的擴(kuò)建,擴(kuò)大澳大利亞和新西蘭的市場(chǎng)份額,盡量保留現(xiàn)有客戶。” “思達(dá)可的所有指標(biāo)完全符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),我們是根據(jù)客戶要求量身定做的,木頭都是從西方國(guó)家進(jìn)口的原木,自己切割,自己烘干,所以我們的成本低啊!”戴黎鸝再三強(qiáng)調(diào),甚至還有嚴(yán)格采購(gòu)國(guó)外的膠水、油漆等,這些均符合國(guó)外市場(chǎng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 一旦被美裁定構(gòu)成傾銷的話,對(duì)思達(dá)可臥室家具而言將是一次毀滅性的打擊。根據(jù)上海家具協(xié)會(huì)的初步估計(jì),僅上海家具企業(yè)的損失將達(dá)2億-3億美元。 “反傾銷”攻堅(jiān)戰(zhàn) “美國(guó)商務(wù)部將于7月底來華對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行進(jìn)一步核查,以確定初步裁定的稅率是否有必要做出修改。”張群星說,“這對(duì)我們的壓力特別大,我們正在積極準(zhǔn)備應(yīng)訴的一切材料。一個(gè)獨(dú)立應(yīng)對(duì)的企業(yè)必須要做大量細(xì)致的工作,檢查時(shí)必須要在半小時(shí)內(nèi)拿出證明每項(xiàng)指標(biāo)的生產(chǎn)成本。” 總部在美國(guó)、上海設(shè)有辦事處的專做貿(mào)易和反傾銷的拉菲賽勒律師事務(wù)所的鄭和律師介紹說:“美國(guó)本土企業(yè)一般向美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出‘傾銷’申請(qǐng),一般情況下,美國(guó)商務(wù)部根據(jù)調(diào)查的損害度作出初裁。”鄭和律師還向記者列出美國(guó)裁判的標(biāo)準(zhǔn),“依據(jù)該企業(yè)進(jìn)口量是否突飛猛進(jìn),而價(jià)格是否在持續(xù)走低;本地企業(yè)有無倒閉,工人是否失業(yè);損害程度的嚴(yán)重性;對(duì)生產(chǎn)過程進(jìn)行個(gè)別調(diào)查等。” “對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)來說,其壓力同樣大。原因就在于美國(guó)本土家具企業(yè)根本就沒有競(jìng)爭(zhēng)力,美國(guó)的勞動(dòng)成本特別高,這也是中國(guó)家具積極出口到美國(guó)的根本要素之一。這引起了美國(guó)選民的極大不滿。不管怎么說,臨近美國(guó)總統(tǒng)大選也要做點(diǎn)事,中國(guó)加入WTO以后,美國(guó)還沒有承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,反傾銷案件越來越多。” 張群星埋怨道:“我們這7家都是中外合資性質(zhì)的企業(yè),由于說我們是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),他們用第三國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量我們,因此我們被初裁的稅率是最高的,加之實(shí)木本身在美國(guó)的價(jià)值就高,這樣與他們的差距更大了,我們自然是最大的受害者。” 美國(guó)監(jiān)管部門對(duì)剩余的中國(guó)家具廠商征收的關(guān)稅幅度最高,其中的大部分廠商都是小型企業(yè),而且并沒有對(duì)美國(guó)的貿(mào)易調(diào)查做出回應(yīng)。根據(jù)美國(guó)貿(mào)易法對(duì)定價(jià)方面的規(guī)定,美國(guó)監(jiān)管部門對(duì)這些企業(yè)征收的關(guān)稅幅度為198%。許多美國(guó)家具廠商認(rèn)為,中國(guó)的小型家具企業(yè)更有可能得到各級(jí)政府的扶植,而大型企業(yè)以私營(yíng)企業(yè)為主,并且大多是臺(tái)灣投資興建的企業(yè)。 分析人士指出,美國(guó)商務(wù)部的裁決對(duì)中國(guó)家具出口影響不大,今年我國(guó)家具出口額還將繼續(xù)增加,預(yù)計(jì)向全球的出口額將達(dá)到90億美元,今年前四個(gè)月,已經(jīng)達(dá)到30億美元。去年中國(guó)出口到美國(guó)的木制家具大約價(jià)值為10億美元。全程參與了美國(guó)商務(wù)部調(diào)查的張群星表示,公司將加大對(duì)歐盟等其他市場(chǎng)的出口力度。 對(duì)美國(guó)家具市場(chǎng)的影響 短期內(nèi),美國(guó)的家具價(jià)格也不會(huì)出現(xiàn)大幅攀升的局面。因?yàn)榉容^小的進(jìn)口關(guān)稅,意味著美國(guó)的大型家具商店能夠繼續(xù)從中國(guó)進(jìn)口大量的家具。 據(jù)外電報(bào)道,對(duì)于那些提起反傾銷訴訟的美國(guó)家具廠商而言,它們現(xiàn)在正處于腹背受敵的窘境。一方面,它們的訴訟激怒了美國(guó)眾多大型家具零售商。由于是從中國(guó)進(jìn)口家具,因此,許多情況下是由美國(guó)的家具零售店來支付進(jìn)口關(guān)稅。而此時(shí),美國(guó)的家具廠商正希望本國(guó)的家具零售店能夠出售它們的產(chǎn)品。另一方面,在裁定公布前的幾個(gè)月里,對(duì)中國(guó)家具可能被征收大額關(guān)稅的擔(dān)心帶動(dòng)了其他一些勞動(dòng)力成本低廉國(guó)家的家具生產(chǎn)。 但這個(gè)裁定對(duì)于中國(guó)的小型家具廠商而言打擊尤為沉重。“美國(guó)征收198%關(guān)稅的30家中國(guó)小企業(yè),它們面臨生死存亡的危險(xiǎn)。”張群星十分憂慮,“對(duì)我們企業(yè)的壓力同樣很大,但相比那些沒有資格應(yīng)訴的企業(yè)來說,要好多了。” 實(shí)際上,中國(guó)的企業(yè)被裁定高額關(guān)稅,則意味著中國(guó)眾多的小型家具廠商被迫撤出美國(guó)市場(chǎng)。不過,據(jù)估計(jì),中國(guó)小型家具廠商對(duì)美國(guó)的出口額僅有2.4億美元,只占到中國(guó)對(duì)美國(guó)臥室家具出口總額的20%。 |