|
本報訊 (記者／陶然) 昨天下午，深圳參加銀行卡刷卡費率談判的眾多商家們開了一個下午的會，會后，作為商家代表的李先生向記者通報了零售商方面的最新態度：第一，商家會盡快組成一個律師團，從法律專業角度去看問題和解決問題；第二，商家們準備直接咨詢中國人民銀行總行相關問題；第三，本月底，商家們還有一次集體聯合“拒刷”行動。
咨詢央行兩個問題
李先生表示，深圳商家普遍認為，需要向人民銀行總行咨詢的問題主要有兩個：第一，深圳商家認為，今年3月1日起實施的經過中國人民銀行批復的《中國銀聯入網機構銀行卡跨行交易收益分配辦法》應該具有普遍的意義，而深圳銀聯在執行過程當中的實際做法和這個分配辦法有出入之處，那么深圳銀聯方面到底應不應該遵守這個辦法？第二，辦法中規定了“超市類型”的商戶享受減半的優惠，超市是一個寬泛的概念，人行的辦法中并沒有限定超市的資格條件，那么“超市”究竟應該是個什么概念？由誰來定？
800平方米以下才算超市？
李先生介紹，在商家和銀行方面談判的過程中，關于“超市”的面積早早就開始討論，第一次談判時，銀聯的標準是營業面積300平方米以下，后來改為800平方米以下。
李先生以一個零售業內人士的身份介紹，在零售業內一般劃分為超級賣場(SUPERMARKET)，士多店(MINI-STORE)，專賣店(KEY-STORE)和SHOPPING MALL等等，而劃分的標準是根據品項而并不是面積。按照深圳銀聯的標準，800平方米以下的，基本上只能是士多店(MINI-STORE)這一類型，李先生笑著說：而大部分這樣的士多店是不接受刷卡的。
另外，李先生介紹，在行業內，超市的概念是很廣的，兩千平方米左右稱為中小超市，幾千平方米至1萬平方米的叫中型超市，1.5萬平方米以上的叫大超市。
聘請律師團解決爭議
商家代表表示，商家目前已經在尋找并已經聘請一些法律人士，在咨詢相關專業人士意見后，組成一個律師團。他表示，焦點問題應該是兩個：第一，深圳銀聯的經營模式是否涉嫌壟斷經營，16家發卡行和1家銀聯公司提供惟一的服務，合不合理，合不合法？第二，銀聯的行為是否違反國家相關的價格法律和法規，他認為，這是銀行方面聯盟后形成的單一價格。
這位商家代表表示，在聘請律師團之后，商家方面還會尋求聯合包括餐飲行業、酒店行業等其它一些行業一起來委托律師，他認為，商家的目標是最終打破壟斷，遵循法律途徑解決問題，對此，商家方面有信心。
| 
