|
本報訊 記者伍靜妍報道：由40多家跨國制藥巨頭自發組成的“研制開發制藥企業協會”在中國成立10年一直非常低調，但該協會日前卻在廣州專門召開了一場有關新藥研究與開發的研討會，會上傳出該協會已經向中國政府提出單獨定價要求的消息。
稱流通渠道多抬高藥價
近兩年，國家發改委降低藥品價格的文件一個接著一個，現在專利藥價格平均下降了10%，而專利期外的原研制藥價估計還要平均下調30%。擁有絕大多數專利藥和原研制藥品的外資藥廠在這幾波降價潮中卻首當其沖。RDPAC秘書長、德國先靈(中國)總裁白銳寧認為中國的藥品降價幅度超出了企業的承受能力。
白銳寧稱，比較外資藥廠的藥品出廠價，中國價格已經比國際水平要低。但由于中國藥品流通環節往往多達3層，層層獲利后，到終端消費者手上時已經貴了很多。
怨中國專利期保護太短
有人認為外國對專利期外藥品也同樣實施大幅降價，外資藥企在中國卻要為過專利期的原研藥申請單獨定價不合理。但白銳寧稱兩種情況不能相比較，因為中國對專利藥的保護力度還不夠。
他表示，美國的藥品專利期保護時間比較長，因此過專利期后藥品大幅降價，原研制企業往往都會接受，但是，“外國專利藥品在中國申請專利后，再申請審批注冊，這個周期要跨越三五年，已經大大縮短了專利藥的行政保護期，因此中國的專利藥保護期其實是不夠的”。
指原研制藥價基準不公
另一方面，白銳寧認為中國對過專利期的原研制藥的定價也不太公平。“美國被批準上市的仿制藥必須與專利藥的藥檢指數一樣，但中國的仿制藥質量目前還未達到這樣高的要求。這樣，國內藥廠生產仿制藥的價格有時就會很低。例如一個仿制藥售價2元，國家在此基礎上加30%，也就是2.6元組成原研制藥的定價。”白銳寧認為，這樣確定原研藥的定價基準是不公平的。
白銳寧稱，RDPAC代表著輝瑞、葛蘭素史克、施貴寶、羅氏、先靈、諾華等40家在中國有投資的跨國藥企的整體利益，在藥品降價問題上已經與中國政府充分溝通，表達了自己的意見。他說，經過這個程序后，中國政府有可能對一些外資藥廠的藥品重新定價。
| 
