節(jié)約用電不是限制消費 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月16日 08:10 中華工商時報 | |||||||||
初建 隨著電荒越鬧越兇,各地都在呼吁節(jié)約用電,提出的節(jié)約措施五花八門,有限制空調(diào)最低溫度的,有要求錯開用電高峰的,甚至還有主張將大城市的夜晚照明工程暫時關(guān)閉或是減少開放時間的。
對于中國人來說,節(jié)約是一個非常熟悉的概念。從“勤儉持家”的古訓(xùn),到“勤儉辦一切事業(yè)”的革命紀(jì)律,我們一直將節(jié)約作為一種美德,一種優(yōu)良傳統(tǒng)。因此,提倡節(jié)約,鼓勵節(jié)約,從來都是對的。 然而,隨著時代的發(fā)展,節(jié)約概念的內(nèi)涵應(yīng)該有所變化。我們必須重新認(rèn)識,節(jié)約的重點是什么?哪些方面的節(jié)約是最大的節(jié)約?過去,節(jié)約是“一個銅板掰兩瓣花”的理財方式,是“新三年,舊三年,縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年”的甘愿過苦日子的生活習(xí)慣。那是一種在物質(zhì)財富匱乏,生活水平低下的歷史條件下,人們不得不采取的生活態(tài)度或者說是生存方式。因而,那種節(jié)約是產(chǎn)品的節(jié)約,是對消費的限制式節(jié)約。 如今,物質(zhì)產(chǎn)品越來越豐富,傳統(tǒng)的節(jié)約精神仍然需要,但節(jié)約的重點不再是產(chǎn)品,消費不僅不應(yīng)限制,反而應(yīng)該受到鼓勵。比起窩頭、咸菜和補(bǔ)丁衣服,餐飲業(yè)、服裝業(yè)以及家電、住宅、汽車等產(chǎn)業(yè)不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)和消費,更有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,也更符合人的本質(zhì)需求。 顯然,正如胡錦濤在博鰲論壇的講話中所言,今天提倡節(jié)約,重點應(yīng)是資源的節(jié)約。人們其實已經(jīng)注意到,近兩年越來越嚴(yán)峻的電荒、煤荒、油荒,并不是因為空調(diào)、洗衣機(jī)多了,也不是因為城市的夜晚亮麗了,而是因為多年來我們的工業(yè)走的是一條粗放的、高耗能的發(fā)展之路。有統(tǒng)計數(shù)字表明,2002年,我國一次能源消耗為14.8億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,僅次于美國,居世界第三位,但同期我國GDP卻比美國相差甚遠(yuǎn)。另有數(shù)字表明,我國終端能源用戶的能源支出占GDP總量的13%,而美國僅為7%;我國8個高耗能行業(yè)的單位產(chǎn)品能耗水平比世界先進(jìn)國家同行業(yè)的能耗水平平均高47%。也就是說,因為我們的技術(shù)、設(shè)備落后,能源消耗太多,所以我們在快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時,不得不品嘗能源緊缺的苦果。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼早在上個世紀(jì)90年代時曾指出,亞洲一些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是建立在技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上,這樣的發(fā)展不可能持久。看來,他的提醒是很有見地的。 將資源的節(jié)約當(dāng)作大事去抓,其效果將會十分顯著。事實上,過去20年來,我國在資源節(jié)約方面已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)某煽儭?980年到2000年間,在GDP年均增長率為9.7%的情況下,能源消耗不斷降低,消耗率平均為4.6%,大大低于經(jīng)濟(jì)增長速度。當(dāng)然,從總體上看,我國資源節(jié)約的潛力仍然巨大,一些高耗能的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品還有調(diào)整、壓縮或是停產(chǎn)淘汰的必要,可以想象,如果將那些違規(guī)建設(shè)的小煉鋁廠、小焦化爐之類清理干凈,關(guān)掉一批,如果通過先進(jìn)技術(shù)將現(xiàn)有生產(chǎn)能耗水平再降下一些,通過結(jié)構(gòu)調(diào)整提高低能耗產(chǎn)業(yè)的比重,那么,我們就大可不必去操心老百姓的空調(diào)溫度了。 |