|
馮磊
6月4日，北京市召開水價調整聽證會，在市自來水集團的調價方案中，洗浴行業水價從原先的每立方米10元、20元、60元三檔統一調整為每立方米100元。面對這種局面，海淀區洗浴行業協會已于近日代表全區300多家洗浴企業致信市發改委，希望政府有關部門能夠正視這個行業的發展現狀，對該行業的水價提出一個客觀的標準。在接受采訪時，北京市發
改委有關部門負責人稱，對洗浴、洗車行業的水價調整，主要是為了限制這些高耗水行業的發展。據了解，目前在不少中高檔洗浴中心，洗浴已不是主體，保健、健身和商務會談已成為主要功能之一。(《新京報》6月13日)
北京市發改委調整水價，對于號召市民節約用水、更合理地控制和利用水資源肯定有一定的積極意義。只是，在召開聽證會制定水價的過程中，一下子將洗浴行業的水價從10元調整為100元未免讓人感覺突兀。
誠如報道中所言，不僅北京，目前不少地方的中高檔洗浴中心，洗浴已經不是主要的經營項目，類似保健和商務交易之類的活動往往也在這里進行。但是，調整水價的制定方也許沒有考慮到一個更實際的問題，那就是在洗浴行業中，固然有不少人借洗浴來談判、做生意或者搞其他活動，但是這個群體的數目和真正進入洗浴城洗澡的人數相比，恐怕大多數人來洗浴城主要還是為了洗浴。北京市有關方面的這個水價調整方案，固然有可能起到限制洗浴行業發展的作用，但是客觀上卻影響了普通市民的利益，其合理性令人懷疑———想像今后的北京市民，出門洗個澡要掏數十元錢購買洗澡票，不知道他們會有什么感想？
客觀地說，一些大型的高級娛樂行業已經成為暴利行業，洗浴行業也是其中之一。但是，這其中的暴利并非來自洗浴本身，而是因為由洗浴而衍生出的眾多合法不合法的業務。限制洗浴行業的發展，完全可以通過提高特種行業的稅收、打擊不法經營活動來進行，而無需通過提高水價來進行擠兌。這是因為，過高地提高水價不僅不能限制高級洗浴城的發展，反而會對大眾浴池造成致命的打擊，直接影響廣大市民的正常生活。至于財大氣粗的洗浴中心老板們，提高一點水價并不會危及他們的生存，因為他們的利潤并不來自洗浴本身。
什么行業應該存在和發展，哪個行業應該通過政策進行調整，壓縮其發展的空間，固然政府有著無人能比的發言權，但是最終決定其發展前景的往往還是市場本身。
制定政策，一定要考慮到現實生活中的實際問題。一夜之間洗浴行業的水費上漲10倍，其中的合理性值得研究。更值得研究的是決策者制定政策的科學性，制定政策時，要充分考慮到所制定政策本身的科學性和大眾的利益，只有這樣，才能使各項制度服務于大眾。
| 
