深圳商家醞釀出臺雙軌價(jià)格 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月10日 08:53 新京報(bào) | |||||||||
據(jù)新華社深圳6月9日電 (李南玲 強(qiáng)斌) 在深圳銀商之間就刷卡手續(xù)費(fèi)率討價(jià)還價(jià)至今未果的情況下,個(gè)別深圳商家已逐漸放棄了談判的努力,正在醞釀?dòng)矛F(xiàn)金價(jià)、刷卡價(jià)的雙軌價(jià)格方案來“解放自己”。據(jù)悉,這一方案的刷卡價(jià)比現(xiàn)金價(jià)貴1%。如果商家把這一方案付諸行動(dòng),意味著銀行卡手續(xù)費(fèi)將被轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。 有關(guān)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,如果商家推出刷卡價(jià),把原本自己承擔(dān)的刷卡手續(xù)費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消
“政府部門絕對不愿意看到‘刷卡價(jià)’危害到廣大消費(fèi)者的權(quán)益”。深圳市政府有關(guān)人士日前表示,將密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,并希望雙方都能采取克制態(tài)度。為此,商務(wù)部和中國人民銀行已經(jīng)在進(jìn)行相關(guān)的磋商。 深圳律師協(xié)會(huì)會(huì)長徐建在接受采訪時(shí)表示,根據(jù)國家相關(guān)法律,除涉及國計(jì)民生的商品外,一般商品實(shí)行市場定價(jià),因而雙軌價(jià)從法律上來說應(yīng)該沒有問題,而消費(fèi)者在面對雙重定價(jià)時(shí),也可以自由選擇。他還認(rèn)為,既然事件已經(jīng)牽涉到廣大消費(fèi)者的利益,那么銀商雙方都應(yīng)充分考慮到消費(fèi)者的利益,舉行一些相關(guān)的聽證會(huì)。深圳綜合開發(fā)研究院的劉魯魚博士不愿評價(jià)銀商雙方孰對孰錯(cuò),但他認(rèn)為,這次“拒絕刷卡”事件的爭端屬于典型的兩個(gè)價(jià)格“卡特爾”(即價(jià)格聯(lián)盟) 在打架。“‘卡特爾’往往會(huì)導(dǎo)致行業(yè)壟斷,壟斷不利于市場發(fā)育,不能討價(jià)還價(jià)亦是不合理的。” 中國商會(huì)建議下調(diào)刷卡費(fèi)標(biāo)準(zhǔn) 希望發(fā)改委、商務(wù)部、央行等共同商討協(xié)調(diào)解決,以防矛盾擴(kuò)大 本報(bào)訊(記者郭安) 針對深圳發(fā)生因銀聯(lián)刷卡收費(fèi)過高導(dǎo)致商銀之間刷卡風(fēng)波后,昨天,中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)向國家發(fā)改委、商務(wù)部、中國銀監(jiān)會(huì)、中國人民銀行等部門建議,盡快協(xié)商下調(diào)銀聯(lián)刷卡收費(fèi),并將銀聯(lián)刷卡中發(fā)卡行的比重收費(fèi)由現(xiàn)行的0.7%下調(diào)至0.5%.中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在市場競爭十分激烈的情況下,零售業(yè)目前的利潤很低,許多企業(yè)的利潤率還不到1%.而銀聯(lián)刷卡收費(fèi)在商家的比重卻在逐年遞增,有些已占到商家利潤的50%以上,因而引起商家不滿,矛盾日益突出,致使糾紛公開化,不僅直接影響了廣大消費(fèi)者刷卡消費(fèi)的合法權(quán)益,而且在社會(huì)上產(chǎn)生了較大影響。 對此,商會(huì)建議國家發(fā)改委、商務(wù)部、中國銀監(jiān)會(huì)、中國人民銀行等國家主管部門出面,共同商討協(xié)調(diào)解決這一問題,以防矛盾繼續(xù)擴(kuò)大、蔓延,維護(hù)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序。 另一方面國家有關(guān)部門還應(yīng)充分考慮目前零售企業(yè)的實(shí)際困難,盡快協(xié)商下調(diào)銀聯(lián)刷卡收費(fèi)。同時(shí),國家發(fā)改委還應(yīng)召開有商家、銀行、政府相關(guān)部門、商會(huì)(協(xié)會(huì))、消費(fèi)者及專家、學(xué)者等方面的代表參加的聽證會(huì),聽取各方意見,研討解決辦法,制定相應(yīng)措施,依法進(jìn)行規(guī)范。 |