|
相關(guān)報(bào)道：北京賓利兩度申請(qǐng)回避被駁 與原告法庭激辯
相關(guān)報(bào)道：468萬(wàn)元賓利車(chē)轉(zhuǎn)向拉桿脫落？
相關(guān)報(bào)道：豪華賓利轎車(chē)出現(xiàn)致命安全隱患
晨報(bào)訊 (記者 顏斐) 昨天下午，內(nèi)地購(gòu)買(mǎi)賓利車(chē)第一人郭先生要求退車(chē)賠償案在市二中院再次開(kāi)庭審理。被告北京賓利公司認(rèn)為，根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》有關(guān)規(guī)定，如果該車(chē)存在設(shè)計(jì)上的缺陷，原告應(yīng)向英國(guó)賓利起訴。若沒(méi)有造成人身或財(cái)產(chǎn)的損失，作為銷(xiāo)售方也不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。被告當(dāng)庭要求英國(guó)賓利公司作為第三人到庭參加訴訟。
被告在法庭上指出，原告提起的產(chǎn)品質(zhì)量訴訟，根據(jù)法律規(guī)定，因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)。作為銷(xiāo)售者不能代生產(chǎn)者承擔(dān)其專(zhuān)屬的法定舉證責(zé)任。因此，被告申請(qǐng)英國(guó)賓利汽車(chē)公司以第三人的身份到案參訴。原告認(rèn)為，消費(fèi)者就產(chǎn)品缺陷可以要求生產(chǎn)者或銷(xiāo)售商任何一方承擔(dān)責(zé)任，這是他們的權(quán)利。
昨天，原被告都表示愿意協(xié)商解決。但原告提出在不退車(chē)的情況下賠償200萬(wàn)元，被告只同意免費(fèi)修理八萬(wàn)公里。
| 
