深圳商家拒絕刷卡揭出銀行發卡泡沫 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月04日 08:13 中華工商時報 | |||||||||
溫桂勝 正像記者此前所判斷的那樣,雖然中消協和深圳市政府極力介入調停,但是深圳商家與銀行的刷卡紛爭還是演變到拒刷的地步。 這種拒刷其實在其他城市也曾經出現過,只不過都是一家商場的單獨行動,而像深
于是,有人擔憂:深圳的拒刷會否波及全國,會否掀起全國商場對銀行的大聲討?據記者了解,許多其他城市的商家正密切關注著事件的進展。一些精明的商場已經開始盤算,自己準備對此做出什么樣的反應了。 這種態勢實際上已經將銀行置于死地。如果妥協,后果將一發不可收拾。如果不妥協,利益和名聲都將受到損失。怎么辦? 幸好深圳商家的拒刷只是暫時的行為,幸好這只是在發出一種警告。因為,他們是徹頭徹尾的商人,他們在巧妙地與銀行討價還價。 相較之下,我們發現,銀行方面處理這個危機的手段卻極其稚嫩。只懂得降與不降兩種肯定的答復,只懂得向政府求助,而不知采取一些像商人一樣采取的變通手段。 銀行的這種表現,使我們不禁要問:銀行業改革進行了那么多年,難道銀行還沒有轉換角色,成為一個真正的市場經濟參與者嗎?難道龐大的銀行機構,連最基本的危機處理能力都不具備嗎?當初成立銀聯,難道沒有制定出合適的銀行卡發展規劃嗎? 聯想到銀行卡收取年費引發的爭議,聯想到銀行卡跨行取款收取手續費招來的非議,再聯想到眾多睡眠卡的存在,我們感到,在銀行卡表面繁榮的背后實際上隱藏了大量的危機: 危機之一:目前的發卡量與實際使用量存在著極大的差距,這種差距對銀行在ATM機和POS機等相關設施建設上的投資將形成誤導。 危機之二:由于多數銀行卡在收費問題上沒有事先約定,因此正在進行的收費過程可能遭到消費者的反感和抵制。 危機之三:銀行與商家之間的手續費費率還沒有形成完全的市場定價機制,類似深圳拒刷這樣的事件還會發生。 危機之四:中國還沒有形成很好的用卡環境,現金的使用仍然占主導。而消費者手中持有的很多卡功能單一和雷同,這極大地浪費了資源,加大了銀行的成本投入。 凡此種種,不一而述。 房地產有泡沫,網絡股也有泡沫,而我們現在看到的是另一種泡沫———那就是銀行卡泡沫。 那么,銀行卡泡沫是誰造成的呢?是銀行自己!長期以來,盲目追求發卡量已經成為銀行業的一大痼疾,而相關的配套設施建設和刷卡環境改善滯后,使這種痼疾發展到造成大量人力、財力浪費的地步。 從某種意義上看,深圳商家的拒刷絕對是一件好事,因為它給銀行業敲響了警鐘,是對銀行發卡泡沫的一種擠壓。 但是我們擔心,一旦銀行發卡的泡沫被擠破了,怎么辦? |