反思鐵本事件:求發展不能忘了大局 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月02日 12:01 新華網 | |||||||||
相關專題:一個鋼鐵大王的隕落 新華網南京6月2日電 (“新華視點”記者 陳芳、牛紀偉、姜濤) 江蘇鐵本鋼鐵有限公司違規建設鋼鐵項目被國務院查處已有一個月。在鐵本事件中各方付出了昂貴的“學費”,當地政府及有關部門失職違規、企業涉嫌違法違規,給國家財產和群眾利益造成重大損失,相關責任人也受到嚴肅查處。現在干部群眾的認識如何?當地開展自查自糾的情況怎樣?當宏觀調控初顯實效之際,記者第四次前往江蘇進行了采訪。
求發展不能忘了大局 國務院對鐵本事件的查處在江蘇省,特別是在常州市和揚中市產生了強大的“沖擊波”。廣大干部普遍表示,鐵本事件使他們經歷了一次發展觀的重要轉變。一度有少數干部存在一定的思想波動,有的認為時運不濟,撞到了宏觀調控的“槍口”上,有的開始畏手畏腳,對工作缺乏主動性。 經過統一認識,舉一反三,廣大干部的思想認識開始“轉彎”:干部們逐漸認識到,如果地方政府不顧國家產業政策,只顧局部利益,搞大干快上,企業盲目擴張,違規上馬,就會形成大量低水平重復建設,造成資金和資源的重大浪費,導致經濟形勢的大起大落。 新任揚中市委書記李國忠說:“當前我國經濟形勢確實處于一個重要的關口,調控得當,發展之福;調控不力,發展之禍。不折不扣地執行國家宏觀調控政策,既有利于國家經濟持續、穩定發展,也有利于地方、企業利益的實現。否則,項目違規上馬,即使獲得了一時一地的利益,也最終會損害甚至拖垮全局、長遠的利益。” 越來越多的人士向記者表示,國務院對鐵本公司違規建設鋼鐵項目叫停,表面上看企業、地方、銀行要蒙受經濟損失,但從國家利益和社會長遠發展來說是有利的。按照鐵本公司與當地簽訂的投資協議,2000多戶、6000多名農民的征地補償款及安置費都靠鐵本公司未來的“虛擬稅收”來保障,鋼材市場一旦發生變化,不僅企業血本無歸,數千名農民的生活保障也無從談起,從而埋下使社會不穩定的隱患。 權威部門分析認為,按照現在鋼鐵行業的投資趨勢,到2005年我國將至少形成3.3億噸鋼的生產能力,這些產量大大超過市場預期的需求。專家預測,如果這股“投資熱”得不到有效遏制,一兩年后就會出現生產能力全面過剩、物價水平不斷下降、失業人口增加的不利局面。 面對鐵本事件的慘痛教訓,江蘇省按照國務院的統一部署,自查自糾,把國務院對鐵本事件的查處作為經濟結構、產業結構調高調優的一次機遇,將低水平重復建設、過度投資的所有項目逐個排隊,縮小規模,清理整頓,促進產業結構的優化,積極發展集約型經濟、環保型產業。 江蘇省發展和改革委員會主任錢志新說:“江蘇的經濟發展速度一直較快,但過去的發展偏重于重化工、冶金等領域。我們現在逐步認識到,這種高投資、高能耗、高污染的發展模式必須轉變,產業結構應向深加工、高附加值、高新技術產業和服務業方向轉變。” 記者采訪中感受到,宏觀調控政策效應初步顯現。江蘇省在一季度固定資產投資額還居全國首位,現在投資需求已出現回落態勢。1至4月份,全省固定資產投資1708.1億元,比一季度回落29.3個百分點;新開工項目2800個,比一季度回落22.8個百分點。鋼鐵項目投資額下降17個百分點。 求發展不能忘了依法行政 在常州市和揚中市主要負責人看來,鐵本事件的一個最大教訓,就是依法行政、依法辦事任何時候都不能忘。在鐵本項目的違規上馬中,一些干部其實是明知違規、明知與國家宏觀政策相背離,但擅自拆分并越權審批項目,默許甚至縱容企業的違法違規行為。當地干部對鐵本事件舉一反三后深刻感悟:“發展是要解放思想,但解放思想并不等于可以亂來;發展民營經濟是要創造寬松環境,但不等于職能部門忽視甚至放棄管理。” 維護中央政令暢通,地方政府不能搞“上有政策,下有對策”。事實上,在全國一些地方不同程度地存在這樣的認識:要發展、出政績,就要鋪攤子上項目,最好是上大項目,至于項目是否符合國家產業政策,是否占用耕地良田,是否對環境造成污染,都是次要的。如果條件不具備,就搞“變通術”甚至不惜“闖紅燈”。當地許多干部群眾說,政府不依法行政,企業不守法經營,必將付出沉重的代價,鐵本事件就是最好的明證。 北京大學法學教授姜明安認為,上項目是為了發展,但發展是為了誰?我看,地方干部和相關部門沒有理清,甚至本末倒置:滿足了少數人的利益,犧牲了大多數群眾的利益。如果說打著發展的旗號,大家都破壞“游戲規則”,搞“上有政策、下有對策”,濫用權力,失職違規,甚至不擇手段,發展的整盤棋就亂了套。 “如果對違法失職行為負責人不作處理,只能助長更多公職人員忽視權力后面的責任和義務。”國家行政學院教授汪玉凱說,透過鐵本事件我們可以看到,官員問責制的核心就是通過一系列制度安排,使政府官員真正樹立高度的責任意識和危機意識,對行為失當或者違法、瀆職、失職等造成的后果承擔責任,體現的是權力、責任和義務的平衡,有助于推動我國步入依法治政、從嚴治政的軌道。 江蘇省國土資源廳辦公室主任吳震強談起鐵本事件的沉痛教訓時說,以前我們偏重于強調服務大局,保障發展,現在看來必須要高度重視依法行政、依法監管。他們在對土地市場近期的清理整頓中發現,一些地方違法違規圈占土地問題依然比較嚴重,有的違反土地利用總體規劃,擅自擴大用地規模;有的建設用地未批先用、邊報邊用;有的低地價甚至“零地價”出讓土地使用權;還有的征地補償安置不到位。他們表示,加強宏觀調控,國土部門應該守土有責,把好土地供應這道“閘門”,從源頭上遏制盲目上項目、亂占耕地的行為。 記者在采訪中了解到,常州市、揚中市正在進一步增強廣大干部依法行政的觀念,引導干部們正確處理好發展與依法行政的關系,絕不能因為片面強調增長速度而失職違規;同時,加快轉變政府職能,真正把政府的主要精力用到經濟調節、市場監管、社會管理和公共服務上來,實現依法行政與優化環境的良性互動。 求發展不能忘了依法行政 在常州市和揚中市主要負責人看來,鐵本事件的一個最大教訓,就是依法行政、依法辦事任何時候都不能忘。在鐵本項目的違規上馬中,一些干部其實是明知違規、明知與國家宏觀政策相背離,但擅自拆分并越權審批項目,默許甚至縱容企業的違法違規行為。當地干部對鐵本事件舉一反三后深刻感悟:“發展是要解放思想,但解放思想并不等于可以亂來;發展民營經濟是要創造寬松環境,但不等于職能部門忽視甚至放棄管理。” 維護中央政令暢通,地方政府不能搞“上有政策,下有對策”。事實上,在全國一些地方不同程度地存在這樣的認識:要發展、出政績,就要鋪攤子上項目,最好是上大項目,至于項目是否符合國家產業政策,是否占用耕地良田,是否對環境造成污染,都是次要的。如果條件不具備,就搞“變通術”甚至不惜“闖紅燈”。當地許多干部群眾說,政府不依法行政,企業不守法經營,必將付出沉重的代價,鐵本事件就是最好的明證。 北京大學法學教授姜明安認為,上項目是為了發展,但發展是為了誰?我看,地方干部和相關部門沒有理清,甚至本末倒置:滿足了少數人的利益,犧牲了大多數群眾的利益。如果說打著發展的旗號,大家都破壞“游戲規則”,搞“上有政策、下有對策”,濫用權力,失職違規,甚至不擇手段,發展的整盤棋就亂了套。 “如果對違法失職行為負責人不作處理,只能助長更多公職人員忽視權力后面的責任和義務。”國家行政學院教授汪玉凱說,透過鐵本事件我們可以看到,官員問責制的核心就是通過一系列制度安排,使政府官員真正樹立高度的責任意識和危機意識,對行為失當或者違法、瀆職、失職等造成的后果承擔責任,體現的是權力、責任和義務的平衡,有助于推動我國步入依法治政、從嚴治政的軌道。 江蘇省國土資源廳辦公室主任吳震強談起鐵本事件的沉痛教訓時說,以前我們偏重于強調服務大局,保障發展,現在看來必須要高度重視依法行政、依法監管。他們在對土地市場近期的清理整頓中發現,一些地方違法違規圈占土地問題依然比較嚴重,有的違反土地利用總體規劃,擅自擴大用地規模;有的建設用地未批先用、邊報邊用;有的低地價甚至“零地價”出讓土地使用權;還有的征地補償安置不到位。他們表示,加強宏觀調控,國土部門應該守土有責,把好土地供應這道“閘門”,從源頭上遏制盲目上項目、亂占耕地的行為。 記者在采訪中了解到,常州市、揚中市正在進一步增強廣大干部依法行政的觀念,引導干部們正確處理好發展與依法行政的關系,絕不能因為片面強調增長速度而失職違規;同時,加快轉變政府職能,真正把政府的主要精力用到經濟調節、市場監管、社會管理和公共服務上來,實現依法行政與優化環境的良性互動。 |