本報記者 周勇剛

　　上周三，包括本報在內的諸多媒體發布了全球最大的便利店連鎖集團7-11將在京城開設第一家店鋪的消息。

　　也許，很多國人并不知曉，這一天對外資象征著的意義有多大———從此北京市場

AC-尼爾森互聯網調查 51精彩無線大獎等你拿 中國網絡通俗歌手大賽 金犢獎大陸初審揭曉

有了外資旗下的所有零售業態，這預示著在中國市場上進行的各種零售業態“練兵”將提前結束。

　　這一天，距離中國承諾零售業對外全面開放的日期2004年12月11日僅剩下246天。

　　回首這三年，在中國入世保護期內，我們不愿意看到的卻發生了，而我們愿意看到的卻沒發生。這確確實實令國人費解！

　　記者手中有份資料，是中國商業聯合會作的最新統計。統計顯示：截至目前，進入中國的外資零售企業已超過300家，而這其中正式得到國務院批準進入的外資零售商為28家。

　　事實上，這大部分外資進入中國走的是其他渠道。而其后導致的結果，便是我們已經看到的———時下中國零售業對外提前開放。

　　出現這樣的格局，我們的地方政府負有不可推卸的責任。在近兩年中，中央媒體曾多次披露，國內不少省市的領導者，為了所謂的政績，在對外招商引資上，與一些利益集團結合，給海外零售巨頭以“超國民待遇”，將它們堂而皇之請進來，很順利地完成了在中國第一階段的“跑馬圈地”。

　　這些領導者的“舉措”，讓國人汗顏，而讓國人汗顏的還不僅是這些。

　　也在上周，商務部部長助理黃海在出席第二屆中國百貨業高峰論壇上稱，國內零售業將不再享受扶持政策，而今后重點將放在掃除零售業發展中的政策障礙上。顯然，這前一句是針對國內零售企業講的，后一句是針對國外零售企業說的。

　　對今年以來政府高官有關放開零售業的最新表態，記者不能說不好。中國嚴格遵守世貿組織協定在國際上是有目共睹的。但我不得不問，在這三年過渡期內我們主管部委為國內零售企業發展又作了些什么？

　　眾所周知，中國零售行業整體水平一直較低，中小企業占80%之多，組織結構落后，業態模式陳舊，新型人才缺乏。憑這一現狀，與海外零售大鱷怎樣抗爭先不說，就是想超越自己恐怕也得花上一番工夫才行。

　　中國商業聯合會副秘書長王耀告訴記者，協會曾多次打報告給國家有關部委，寄期望于這些部委牽頭制定相關的扶持政策，以加快零售行業的改造和零售企業的整合。三年即將過去，卻是雷聲大雨點小。企業最想得到的“與工業同價”的電價政策和“與大企業同等”的融資政策，時至今日仍未“出爐”。

　　有比較，才能有鑒別。中外零售企業之間待遇反差如此之大，尚不知我們的主管部門和領導是否真的了解？是否真的清楚？

　　這三年，“與狼共舞”這句話被當作經典比喻常常見諸于我們的報端，記者在報道中也多次用之。可現在仔細一想，我有些恍然大悟，這不是與狼在共舞，而是與狼在伴舞。

　　現在，記者很擔憂，一旦零售業全部放開，與狼伴舞將更不可避免：因為地方政府還有追求“政績�沟睦�益驅動，因為外商還有全盤吞食我商業的圖謀。