|
權威保險專家稱狀告中國人壽是在“做秀”
本報訊(記者盛嵐)據英國《金融時報》報道，美國聯邦監管機構已開展對中國人壽的調查，調查涉及中國人壽去年上市集資34億美元的事宜。報道指，有關的調查工作仍未進入正式階段。報道亦指，香港的監管機構亦對中國人壽展開調查，但港交所及證監會均對事件拒絕作出評論。
據報道，中國人壽保險股份有限公司業績信息管理部有關人士表示，美國和香港的監管部門都沒有找過該公司。他補充說，公司也未看到過相關新聞報導。同時，中國人壽仍在與其法律顧問就最近提起的訴訟進行商討，他不愿就這兩個問題發表更多看法。
“這個事件是一個做秀的過程。”中央財經大學保險系主任郝演蘇教授就此事在接受本報記者的采訪時表示，“美國的律師一直在吆喝告中國人壽，但是他一直沒有正式向法院上交起訴狀。這是為什么？就是因為他沒有證據。他的根據只是一條未經證實的消息，他能根據這個來起訴嗎？中國人壽的審計報告上還沒有審計署署長的簽字，所有的一切不是一個正式披露的過程。”
郝演蘇教授認為，中國人壽有錯的話犯的也是“家規”而非“行規”。因為審計署的審計針對的是國有企業，有一些獨有的標準：小金庫、住房超標、用車超標等等，這樣的審計標準對于股份制企業來說是不存在的。
“股份制公司是2003年6月成立的，而審計署查的是2002年以前的財務狀況。母親犯的錯難道都讓孩子還買單？關鍵的問題是，這些不良資產有沒有影響到股份制公司的股東的利益。”郝演蘇教授說，“中國人壽的招股說明書上已經提示了從計劃經濟到市場經濟國有企業的相關風險。”
“國際資本市場本來就戴著有色眼鏡看待中國的國有企業，這個事件對中國人壽以及計劃赴海外上市的國有企業的后續影響確實非常大。美國的投資者根本就不了解中國國有企業的狀況，你要去跟他講故事，告訴他領導住房超標是怎么回事，用車超標是怎么回事。”郝演蘇教授說，“這至少給我們上了一課：政府各個部門要加強協調。當我們的國有企業成為公眾公司之后，他的一點風吹草動都會引起一連竄的反應。”
| 
