|
3月29日，記者從上海市第一中級人民法院獲悉，該院于近日終審判決了國內首例“房屋貸款保險合同糾紛案”，判決認定：當投保房屋貸款的市民，遭遇意外傷害喪失還貸能力時，保險公司承擔全額還貸責任。
據《文匯報》報道，黃女士陳述說，2001年11月15日，上海市保險同業公會發布公告，公告明確指出：上海地區各保險公司簽發的有關抵押住房保險的有效保單，自動擴展該
條款新增的還貸保證保險責任。即被保險人在保險期限內因遭受意外傷害事故所致死亡或傷殘，而喪失全部或部分還貸能力，造成連續三個月未履行或未完全履行《個人住房抵押借款合同》約定的還貸責任，由保險人承擔被保險人還貸責任。黃女士認為，其夫連跌兩跤遭遇意外傷害死亡，其投保的“天安保險”應全額償付房貸余額。
而被告“天安保險”拒絕承擔責任，理由是：本案中，保險合同受益人是“上海銀行長寧分行”，所以，原告黃女士沒有理賠請求權。被告還認為：上海市保險同業公會是行業組織，其公告內容對保險公司無約束力�！疤彀脖ｋU”指出，病歷資料反映：沈某的死亡原因是“腦出血”，不能主觀推定為“意外傷害”。上海市一中院終審判決天安保險公司將被保險人沈某房屋借款余額27萬余元交付上海銀行長寧支行。
-文/徐亢美
上海市市民沈某，向上海銀行長寧支行申請了房屋抵押貸款30萬元，于2000年4月購買了位于長寧路的一套商品房。為免除銀行貸款風險，根據銀行規定，沈某于當年的4月8日與天安保險股份公司簽約購買了一份抵押商品住房保險合同，保單第一受益人為“上海銀行長寧支行”。2002年1月，沈某因兩次跌倒不幸死亡，死亡小結上的診斷為“腦出血”。死者之妻黃女士于2002年4月22日起要求“天安保險”承擔房屋貸款理賠責任，償付剩余的27萬余元住房貸款。“天安保險”作出拒絕理賠決定。于是，黃女士提起訴訟，引發了國內首例“房貸保險全額理賠案”。
| 
