本報訊 (記者 楊昌平) 在不了解一項發明專利的實質之前，覺得它很神秘，而了解之后，可能會認為不算創造。今天上午，LG電子株式會社在市一中院指控國家知產局專利復審委員會就是持這種“事后諸葛亮”的態度，將其自動烹調設備的專利宣告無效。

　　去年4月、7月，雙方就曾在市二中院對簿公堂，LG提出格蘭仕侵犯了其專利，并訴求格蘭仕賠償其150萬元。在二中院開庭7天之后，國家知產局專利復審委員會對格蘭仕“要

黃頁微成本營銷方式 上網看新聞?你落伍了 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

求宣布LG自動烹調設備專利無效”的申請作出結論，專利復審委依據《專利法》，認為LG微波爐的所謂“自動烹調專利技術”不具備創造性，并宣告其專利無效。專利復審委的這一行政結論實際上表明LG將在與格蘭仕的官司之爭中敗訴，于是，LG轉而起訴專利復審委，請求市一中院依法撤銷專利復審委宣告其“自動烹調設備”專利無效的審查決定。LG認為，其“自動烹調設備”技術將圓形視角變成橢圓形視角，實現了溫度檢測無死角和精確檢測。專利復審委認為從圓形到橢圓形垂手可得，完全是事后諸葛亮。專利復審委則認為，從圓形變到了橢圓形，僅僅是形狀上有變化，對檢測精度并無改觀，技術實質上無變化，因此不具備創造性。

　　除了微波爐，近年來彩電、DVD等中國家電企業在涉及專利方面的糾紛明顯增多，其中洋品牌與本土企業的專利較量尤為突出。有關專家分析說，一些跨國公司目前已經在中國完成專利布局，今明兩年將可能爆發專利戰，相關行業應對此予以高度警覺。專利不單純是法律問題，而是市場策略問題，一些市場占有率高、跟隨主流技術，但沒有累積專利籌碼的公司很容易成為國際大公司專利追索的對象。