本報記者 胡笑紅

　　全國各路廠家聚首的全國糖酒會，成了河北唐山藍(lán)貓飲品集團(tuán)有限公司(下文簡稱“唐山藍(lán)貓”)維護(hù)商標(biāo)權(quán)益的陣地。記者昨天從該集團(tuán)了解到，由于匯源集團(tuán)北京藍(lán)貓?zhí)詺怙嬈方?jīng)銷有限公司(下文簡稱“北京藍(lán)貓”)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，唐山藍(lán)貓將其舉報到四川省工商局商標(biāo)分局。事實上，唐山藍(lán)貓早在去年就已將北京藍(lán)貓告上法庭。同時，北京藍(lán)貓的授權(quán)

黃頁微成本營銷方式 上網(wǎng)看新聞?你落伍了 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學(xué)英語

方——湖南三辰卡通企業(yè)集團(tuán)又以侵權(quán)為名將唐山藍(lán)貓告上了法庭。

　　北京藍(lán)貓成都被查封

　　唐山藍(lán)貓法務(wù)部負(fù)責(zé)人王齊介紹，3月10日左右，該集團(tuán)在四川參加糖酒會時發(fā)現(xiàn)，參展的匯源集團(tuán)北京藍(lán)貓?zhí)詺怙嬈方?jīng)銷有限公司的飲料也打出了“藍(lán)貓”品牌，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。于1996年就取得“藍(lán)貓”商標(biāo)注冊的唐山藍(lán)貓將其舉報到四川省工商局商標(biāo)分局。3月16日，四川省工商局商標(biāo)分局、成都市公安局經(jīng)偵處執(zhí)法人員在投訴人王齊的帶領(lǐng)下來到會展中心加州花園青羊廳，聯(lián)合對北京藍(lán)貓的“藍(lán)貓?zhí)詺狻憋嬈愤M(jìn)行調(diào)查。

　　意料不到的是，一場以北京藍(lán)貓為主角，以執(zhí)法人員和媒體記者為對象的“武打片”也隨之拉開帷幕。王齊告訴記者，當(dāng)時四川省工商局商標(biāo)分局負(fù)責(zé)人郝局長等幾名執(zhí)法人員向企業(yè)一名中年男性負(fù)責(zé)人出示執(zhí)法證后，對現(xiàn)場的情況進(jìn)行檢查，這時現(xiàn)場突然出現(xiàn)30多名身著企業(yè)方工作服的人員對執(zhí)法人員進(jìn)行圍攻，在現(xiàn)場采訪的《成都商報》、《市場與消費報》的記者也被搶走采訪設(shè)備并被毆打。下午2時，被限制自由達(dá)4小時的10余名記者終于在民警護(hù)送下走出了青羊展廳。事后，四川省工商局商標(biāo)分局對涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的250件“藍(lán)貓?zhí)詺狻憋嬈肪偷胤獯妗?/p>

　　唐山藍(lán)貓狀告北京藍(lán)貓

　　由于此事件也帶出了另一件官司。據(jù)王齊介紹，其實早在去年9月，公司就以涉嫌商標(biāo)侵權(quán)為由，將北京藍(lán)貓告上了法庭。

　　在唐山藍(lán)貓給記者發(fā)來的商標(biāo)注冊證傳真件上，記者發(fā)現(xiàn)，該公司于1996年5月28日通過國家工商局商標(biāo)局核準(zhǔn)，在國際分類第32類“不含酒精飲料”商品上，合法使用“藍(lán)貓”及圖形商標(biāo)，注冊有效期限到2006年5月27日。

　　唐山藍(lán)貓總經(jīng)理張井印告訴記者，公司于1994年成立，開始生產(chǎn)藍(lán)貓飲品，而北京藍(lán)貓?zhí)詺怙嬈酚邢薰�司成立�?002年底。去年年初公司就在市場上發(fā)現(xiàn)北京藍(lán)貓也生產(chǎn)帶有“藍(lán)貓”字樣的飲料，當(dāng)時就向北京藍(lán)貓發(fā)了律師函，并于去年8月初委托北京鼎業(yè)律師事務(wù)所在有關(guān)媒體發(fā)表鄭重聲明：任何單位或個人，未經(jīng)授權(quán)許可，不得在飲料類產(chǎn)品上使用“藍(lán)貓”標(biāo)志，否則公司將追究法律責(zé)任。

　　未接到北京藍(lán)貓任何回音的唐山藍(lán)貓，于去年9月正式以侵犯商標(biāo)、不正當(dāng)競爭將北京藍(lán)貓告上了北京第一中級人民法院，要求被告停止侵權(quán)行為，并賠償50萬元經(jīng)濟(jì)損失。王齊介紹，由于此案涉及知識產(chǎn)權(quán)，比較復(fù)雜，已于去年年底移交北京第二中級人民法院審理，估計最近可能開庭審理。

　　王齊說，在訴訟期間，北京藍(lán)貓也一直沒有停止侵權(quán)行為，工商部門在上海、內(nèi)蒙古、河北、湖南等地都查封過北京藍(lán)貓的侵權(quán)產(chǎn)品。由于北京藍(lán)貓的侵權(quán)，使得公司去年的銷售大打折扣，因此公司將在訴訟請求中追加賠償經(jīng)濟(jì)損失的額度。

　　湖南三辰起訴唐山藍(lán)貓

　　北京藍(lán)貓?zhí)詺怙嬈窢I銷有限公司的董先生昨天接受記者采訪時一再表示，發(fā)生在四川糖酒會的打人事件完全是一個“誤會”。當(dāng)時會場非常擁擠，很難說清楚是誰先動的手，他甚至懷疑這個事件是由于有唐山藍(lán)貓員工的煽風(fēng)點火。

　　董先生還向記者透露，唐山藍(lán)貓去年在其產(chǎn)品上打出的動畫貓頭形象與匯源藍(lán)貓的授權(quán)方——湖南三辰的卡通藍(lán)貓形象相似，三辰也以侵權(quán)為由將其告上法庭。據(jù)介紹，目前這一訴訟已經(jīng)被湖南省長沙中院納入司法程序，裁定書已經(jīng)在近日下達(dá)，法院不久就可開庭審理。

　　據(jù)記者了解，“藍(lán)貓”是湖南三辰卡通企業(yè)集團(tuán)出品的少兒益智卡通節(jié)目《藍(lán)貓?zhí)詺?000問》中的主角。2001年9月，三辰開始啟動“藍(lán)貓”衍生產(chǎn)品授權(quán)。此次的糖酒會上就出現(xiàn)了4個“藍(lán)貓”，其中3個是經(jīng)三辰授權(quán)的公司生產(chǎn)的，而唐山藍(lán)貓早在1994年就已出現(xiàn)在市場上。