49家唱片公司訴卡拉OK侵權再起波瀾 KTV經營者今天將表明態度

　　國際唱片業協會要向KTV經營者收取版權費一事又起波瀾。一家知名KTV企業的負責人昨天透露，上海KTV經營者將在今天公開表明態度———沒有KTV的推廣，唱片不可能銷售火暴；如果國際唱片業協會堅持要收版權費，KTV店也將向唱片公司收取進場費、推廣費。

黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

　　兩家企業已陷入訴訟

　　今年3月1日，國際唱片業協會委托北京兩家律師事務所發送的一份律師函，要求卡拉OK經營者“停止其擅自使用環球唱片、華納唱片、百代音樂、英皇、上華唱片等國內外共49家大型唱片公司的音樂電視(MTV)、音樂錄影(MV)、卡拉OK作品的侵權行為，并支付賠償金、交納音樂版權費”。目前，上海錢柜及另一家KTV已陷入訴訟。上海匯業律師事務所的律師吳冬說：“如果這兩家企業敗訴，其他所有的KTV經營者將不得不紛紛‘繳械投降’。”

　　許多KTV經營者認為，滬上KTV行業不具有侵權的主觀過錯，有關部門和行業協會也從沒有認定使用正版MTV、MV碟片的經營行為涉嫌侵權。他們表示，唱片公司在出售其產品時，均未在其產品外包裝上注明“不得在KTV播放”，KTV經營者通過合法途徑取得合法唱片不構成侵權。

　　KTV欲借鑒超市做法

　　一家KTV的負責人說，《著作權法》只規定運用攝影攝像手段創作的作品著作人享有其放映權。他表示，他將在今天重點陳述MTV是音像制品，而非類似于電影的錄像作品，“唱片公司不應享有MTV的放映權”。

　　“如果唱片公司這次打贏官司，KTV將會面臨破產！”滬上不少KTV經營者憂心忡忡。他們提出，如果國際唱片業協會堅持要收取版權費，KTV有必要借鑒大超市、大賣場的向供應商收取進場費、市場推廣費等做法，向唱片公司收取進場費、推廣費。

　　音樂使用費已經繳納

　　上海市文化娛樂業協會會長吳逸群說，上海各大娛樂場所在播放歌曲時，必須向中國內地惟一的音樂著作權管理機構———中國音樂著作權協會上繳一定的音樂著作權使用費，“問題早在兩年前就解決了”。

　　上海一家KTV場所的一名肖姓工作人員，對針對“錢柜”的訴訟表示不解。他說：“MTV不像電影呀，脫離了音樂，畫面是沒有意義的。KTV已經付了音樂使用費，如果還要交納MTV畫面使用費，就是重復收費。”

　　“版費收取應符合國情”

　　KTV經營者紛紛表示，不能簡單地將國外的做法、收費標準、收費方式直接適用于中國，“版費的收取須與我國國情相結合”。此前，北京法院一審一個判例判定一首MTV須賠償一萬元，有業內人士認為過高。

　　吳逸群說：“根據《著作權法》的要求，確實應該支付MTV畫面的使用費用，那該繳的還是要繳，但錢應該交到哪里，交給誰？”

　　吳逸群說，他希望有一家像音樂著作權協會那樣的機構站出來，與廣大KTV經營者對話，并參照音樂著作權協會的收費標準進行繳費。但是，目前這樣的機構在我國還不存在。

　　東方早報記者 賀同