成都工商局為了執行對“索芙特”商標擁有企業、廣西梧州遠東公司的不超過70萬元的罰沒款，公開宣布要“拍賣”經評估價值超10億的“索芙特”商標，而該公司則表示，除法院外，其它機構無權拍賣公司商標，稱此事“很荒謬”......

　　新快報訊 (記者 陳龍 強燕)　3月12日廣西紅日(000662)大跌3.95%，此時正逢成都傳來消息稱，廣西紅日正在使用的著名商標“索芙特”被凍結、即將拍賣。在接受本報記者

黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學英語

專訪時，廣西紅日法定代表人、梁氏集團董事長梁國堅一臉無奈：“‘索芙特’被凍結和即將拍賣的消息完全不確實，使我們處在相當尷尬的地位。”

　　拍10億商標繳70萬罰沒款

　　日前成都市工商局召開新聞發布會，披露曾由林心如、周迅和張柏芝等多位美女代言、每年銷售產品上億元的著名商標“索芙特”被凍結、即將拍賣。媒體稱這可能是全國首例因行政訴訟引起的商標拍賣。2000年，成都市工商局執法人員發現廣西梧州遠東公司冒用特殊用途化妝品衛生許可證編號，認定其行為已違反了《成都市反不正當競爭條例》，2002年3月4日對該公司作出沒收銷售貨款66.72萬元、罰款1萬元的處罰。

　　其后成都市工商局遂向成都市中級法院申請強制執行。據悉，2003年10月中旬，法官在執行的過程中發現梧州遠東在當地銀行的所有賬號里均無資金，同時也查不到可執行的財產。

　　消息指，由于梧州遠東在接到凍結通知后仍不履行義務，成都市中院準備近期在全國報刊及廣西地區的報刊刊登拍賣公告，依法公開拍賣其注冊的“索芙特”商標。而且由于“索芙特”方面沒有提供商標的評估資料，有可能進行無底價拍賣。

　　而2000年5月31日，深圳鵬城會計師事務所曾評估過“索芙特”商標，當時的評估價值為10.21億元，加上這幾年的不斷投入，“索芙特”商標價值已達十幾億元以上。

　　另外，記者拿到的證據顯示，成都市工商局向成都市中院申請強制執行，而成都市中院已經對梧州遠東在廣西索芙特股份有限公司的165萬元股份進行了備案凍結。

　　成都市中院明確要求梧州遠東自行盡快對165萬元的股權進行處置，并在2004年4月1日前將處置的款項劃撥到法院指定的賬戶。尤其值得注意的是，在4月1日尚未到之前，突然傳出“索芙特”商標即將拍賣的消息，不免讓人疑惑。

　　很荒謬的“拍賣”？

　　梁國堅承認當時管理上面有疏漏，“但我沒有想到事情會炒作到這一步”。之所以稱炒作，梁國堅認為除了法院，其他機構沒有權力拍賣商標，而法院根本沒有這樣的判決。

　　梁國堅指，在強制執行中，應先處置現金、存款、商品、股權等。法院方面已經明確表示要處置股權，根本沒有必要拍賣商標。“165萬元的股權還不夠嗎？”

　　梧州遠東擁有廣西索芙特股份有限公司1.65%的股權，而廣西索芙特股份有限公司是廣西紅日的大股東，這些股權價值達到165萬。“現在的情況是，我拿165萬去還債，但這樣還不行，還要拿價值十幾億元的商標來拍賣？確實很荒謬”，梁國堅說。

　　以梁國堅及其旗下龐大資產而言，區區“沒收銷售貨款66.72萬元、罰款1萬元”的處罰為何會拖得曠日持久？“這件事情我一直憋著一肚子氣，也不方便透露太多細節，但我認為這是個別人別有用心造成的局面。在廣東這種經濟環境下就決不會有這種情況出現。”梁國堅表示。

　　去年底廣西紅日曾就“索芙特”商標將被強制拍賣的報道發布了澄清公告，公告稱，“索芙特”商標持有人———廣西梧州遠東美容保健品有限公司認為：1、公司不是冒用，而是誤用衛生許可證編號，公司產品100多個，證號、條碼等難免出現差錯，每個產品均有自己的證號，而這些證號是不需要用錢買的，企業本身犯不著冒用證號。2、知道錯后，立即改正了。3、此事對外不構成損害，要損害也只是損害遠東美容本身的利益。

　　分析人士認為，“一旦喪失‘索芙特’商標，廣西紅日將遭受沉重打擊，遠東美容確實沒理由作出如此因小失大的決策(指不交罰款導致商標被公開拍賣)。”

　　背景資料

　　“索芙特”商標的擁有者是廣西梧州遠東公司，而梧州遠東的實際控制人梁氏集團和深市上市公司廣西紅日都在使用該商標。化妝品的生產銷售已經成為廣西紅日的絕對支柱。廣西紅日去年1-9月，實現主營業務收入2.58億元，比上年同期增長50.97%；實現凈利潤5836萬元，比上年同期增長241.69%，其中毛利率高達51%的美容化妝品對公司收入的貢獻超過60%以上。公開資料顯示，今年1月份廣西紅日還與遠東美容就使用“索芙特”商標，達成新協議，后者允許前者使用其擁有的注冊商標“索芙特”的專用權，有效期為5年。期內，廣西紅日有權免費使用“索芙特”商標，核定使用商品為肥皂、化妝品、潤膚膏等。