本報(bào)訊 前不久，就在中國(guó)濃縮蘋(píng)果汁企業(yè)在美國(guó)贏得歷時(shí)近5年，耗資數(shù)千萬(wàn)元的反傾銷(xiāo)“洋官司”之時(shí)，華盛頓又傳來(lái)在彩電行業(yè)默默無(wú)聞的美國(guó)五河電子公司和兩家工會(huì)組織就產(chǎn)自中國(guó)和馬來(lái)西亞的彩電，向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)和美國(guó)商務(wù)部提起反傾銷(xiāo)申訴。據(jù)悉，近期美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將就該案作出最終裁決。

　　據(jù)了解，這次涉案的主要產(chǎn)品是21英寸(533厘米)以上的彩電，包括普通的CRT彩電

美妙時(shí)光產(chǎn)權(quán)酒店 紫光臺(tái)式電腦 小戶型主陣容揭曉 多媒體互動(dòng)學(xué)英語(yǔ)

、高清晰數(shù)碼彩電和背投彩電。去年底，美國(guó)商務(wù)部公布了對(duì)中國(guó)彩電的反傾銷(xiāo)調(diào)查的初步裁定結(jié)果，認(rèn)定傾銷(xiāo)稅率分別如下：長(zhǎng)虹45.87%，廈華31.70%，TCL31.35%，康佳27.94%。全中國(guó)范圍78.45%。

　　反傾銷(xiāo)案起因令人費(fèi)解

　　但是，該案的產(chǎn)生和調(diào)查過(guò)程卻一直困惑著行內(nèi)人士：美國(guó)已幾乎不生產(chǎn)CRT彩電，美國(guó)五河電子公司實(shí)質(zhì)上只是一家小小的木工和彩電組裝廠，中國(guó)的彩電并不與美國(guó)的彩電行業(yè)有直接的競(jìng)爭(zhēng)。為何突然之間，一場(chǎng)反傾銷(xiāo)的硝煙使得中國(guó)的彩電產(chǎn)品在美國(guó)變得寸步難行？

　　就在這場(chǎng)彩電大戰(zhàn)仲裁即將揭曉的前夕，記者從華盛頓得到的可靠消息是：這次通過(guò)美國(guó)之手整治中國(guó)彩電產(chǎn)品的幕后策劃者包括日本的索尼、松下、三洋、東芝和ORION等彩電業(yè)巨頭，他們從“反傾銷(xiāo)案”的一開(kāi)始，就給申請(qǐng)方提供了從信息、數(shù)據(jù)，到技術(shù)等方面的全力支持。

　　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)近期將就該案的最終裁決，向包括上述日本彩電巨頭的彩電公司通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式取證。一些世界知名的反傾銷(xiāo)專(zhuān)家對(duì)該案的分析是，日本公司只要對(duì)這些問(wèn)卷調(diào)查不予作答，或是在回答時(shí)不表示立場(chǎng)，或是在答卷中玩弄文字游戲，就足以在該案中對(duì)中國(guó)的彩電制造業(yè)帶來(lái)極為嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　日電器巨頭玩“兩面派”？

　　而另一方面，日本彩電公司的代表們?cè)�多次向中�?guó)的彩電行業(yè)承諾，他們不會(huì)幫助美國(guó)的申訴方。

　　華盛頓的分析人士認(rèn)為，日本彩電業(yè)巨頭之所以言行不一，其根本原因還是擔(dān)心他們?cè)谥袊?guó)的利益受到損害，他們一方面不愿意失去中國(guó)這個(gè)巨大的市場(chǎng)，另一方面又希望中國(guó)在這場(chǎng)所謂的彩電“反傾銷(xiāo)案”中敗訴，以便讓日本的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。這種既不想得罪中國(guó)政府和彩電制造業(yè)同行，又想在中美兩大市場(chǎng)上都占便宜的如意算盤(pán)，做得太露骨有失面子，因此，只好明處說(shuō)好聽(tīng)的，背地里卻干了一些見(jiàn)不得陽(yáng)光的事情。

　　為此，中國(guó)駐美有關(guān)官員和人士已與日本有關(guān)公司駐美代表進(jìn)行磋商，希望通過(guò)加強(qiáng)溝通，妥善化解中美之間出現(xiàn)的這場(chǎng)貿(mào)易糾紛。

　　任民