本報記者 向文件 成都報道

　　1月9日上午11點，記者來到劍南春集團改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，現(xiàn)場只有該集團發(fā)展部的李瓊珍一人。她稱集團有形資產(chǎn)改制已經(jīng)完成，所以現(xiàn)在有點閑。李瓊珍的另一身份是劍南春集團一個交了幾萬元的小股東。

　　據(jù)悉，1月6日劍南春集團民營化改制方案正式獲得四川省財政廳批復(fù)，該集團管理層持股的四川同盛投資公司將出資6.46億元控股劍南春集團69.54%股份，而劍南春集團董事長兼總經(jīng)理喬天明亦是同盛投資的大股東。

　　至此，歷時近一年的劍南春集團有形資產(chǎn)民營化改制告一段落。綿竹市經(jīng)貿(mào)委官員蔣明稱，綿竹市下一步將邀請國內(nèi)一流的評估機構(gòu)對劍南春系列商標(biāo)無形資產(chǎn)進行評估。

　　過程

　　劍南春集團是1996年批準(zhǔn)組建的國有獨資企業(yè)，注冊資本12048萬元，截至2002年12月31日，劍南春集團總資產(chǎn)285455萬元，凈資產(chǎn)130920萬元。

　　劍南春股份有限公司總股本為10040.59萬股，劍南春集團持有其國有法人股7950.59萬股，占79.18%，該公司還包括352萬社會法人股和1738萬股個人股。

　　2003年4月，綿竹市委同意對劍南春集團進行產(chǎn)權(quán)制度改革，與此同時還成立了劍南春集團改革領(lǐng)導(dǎo)小組，小組下設(shè)改制辦公室。劍南春集團有形資產(chǎn)改制工作正式拉開帷幕。

　　其間，改制辦、綿竹市財政局以競標(biāo)的方式聘請了北京中興財會計師事務(wù)所、四川華衡資產(chǎn)評估事務(wù)所等中介機構(gòu)。

　　北京中興財會計師事務(wù)所審計報告顯示，截至2003年3月31日，劍南春集團(本部)總資產(chǎn)為200165.74萬元，凈資產(chǎn)為124439.41萬元。劍南春集團2003年4月1日至2003年8月31日間的凈利潤為1933.18萬元，劍南春股份公司實現(xiàn)凈利潤3442.10萬元。

　　華衡評估所68號資產(chǎn)評估報告書顯示，截至2003年3月31日，劍南春股份公司總資產(chǎn)165127.75萬元，凈資產(chǎn)為112067.71萬元。其69號報告書確定劍南春集團截至2003年3月31日總資產(chǎn)為196132.69萬元，凈資產(chǎn)120189.17萬元。

　　短短三個月，劍南春集團總資產(chǎn)“縮水”將近9億元。1月16日，四川省財政廳官員稱，2002年底與2003年一季度劍南春集團的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)有出入主要是因為進行了劃撥的結(jié)果。而審計和評估結(jié)果有出入也是非常正常的事情。而此前所有的評估都未包含無形資產(chǎn)的評估。

　　根據(jù)有關(guān)協(xié)議，綿竹市政府分別向四川同盛投資有限公司、四川劍南春集團有限責(zé)任公司工會、四川藍劍(集團)有限責(zé)任公司和四川融信投資有限責(zé)任公司分別轉(zhuǎn)讓69.54%、16.47%、8.31%和5.38%的劍南春集團國有股權(quán)，國有資本從劍南春集團全部退出。

　　解密

　　此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，則是按華衡的評估結(jié)果并經(jīng)綿竹市財政局認(rèn)定后的為準(zhǔn)，即以截至2003年3月31日，劍南春集團凈資產(chǎn)120189萬元為準(zhǔn)。然后按綿竹市財政局《關(guān)于四川劍南春集團國有資產(chǎn)的處置決定》，綿竹市財政局將劍南春集團部分國有資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)后，持有劍南春集團100%的國有股權(quán)，并在此基礎(chǔ)上確定本次國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格。

　　據(jù)綿竹市財政局與四家公司簽定的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，其轉(zhuǎn)讓價總共為92930萬元，其中同盛投資64625萬元，劍南春集團工會15305萬元，藍劍集團8000萬元，融信投資5000萬元。

　　四川同盛投資于2003年9月15日在綿竹市工商局登記成立，注冊資本2000萬元，法定代表人是劍南春集團董事長喬天明。綿竹市有官員稱，劍南春集團方法培、蔡發(fā)富、楊冬云、謝義貴等四位副總以及各部門部長大約18-20人將是同盛投資的注冊股東，而實際上同盛投資的股東包括劍南春集團管理層的100多人。

　　1月9日，喬天明在其辦公室對記者提出的他是否占同盛投資25%股權(quán)的問題不置可否，但笑稱自己肯定是同盛投資的第一大股東。

　　綿竹市工商局局長劉永清稱，同盛投資的注冊人是劍南春集團的幾個核心管理者，但該公司在注冊信息上還沒有明細化，其股東實際上是整個管理團隊，工商局正在要求該公司把股權(quán)關(guān)系注冊更加細化。劉永清還稱該公司的注冊資本必須增加，按《公司法》的對外投資不得超過凈資產(chǎn)50%的要求，以此計算，同盛投資的注冊資本至少也需在近期增加1億元的注冊資本。

　　此次同盛投資收購劍南春集團將以現(xiàn)金方式在5年內(nèi)分期支付，首期支付總價款的40%，應(yīng)付余款在以后年度每年支付總價款的15%，應(yīng)付余款不計利息，首期付款后即辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記。

　　喬天明等第一期付款將近3億元，他們在運作中采用特定資金信托的形式，主要向以戰(zhàn)略投資者進入的藍劍集團借款。1月9日，喬天明稱此次信托主要是由衡平信托公司設(shè)計，向藍劍集團借了約3億元。

　　1月12日，衡平信托投行部劉京寧經(jīng)理證實了該消息，只是雙方在具體金額上有出入。她稱本次同盛投資公司向藍劍集團借了2億多元，總期限是5年，其余的幾億元同盛投資將通過收購的劍南春集團分紅，或者變賣部分資產(chǎn)來付款。而衡平信托公司自己還借了1000萬元出去。

　　劍南春集團工會員工在去年8月集團變更職工身份進行補償時就直接進行了入股，涉及職工有1600多人，留守在改制辦的李瓊珍就是當(dāng)時成為劍南春集團股東的。李瓊珍稱，1600多人是現(xiàn)在劍南春集團公司留下來的全部職工。四川財政廳官員稱喬天明等管理層在工會里沒有股權(quán)，該工會的法定代表人是劍南春集團現(xiàn)任黨委書記何天正。

　　而藍劍集團是西部啤酒界的風(fēng)云公司，喬天明稱藍劍集團之所以有那么多的現(xiàn)金主要還是和華潤集團合作回收了幾個億的資金。而藍劍集團卻不愿就此接受采訪。

　　藍劍集團與劍南春集團的合作其實由來已久。早在1990年代，雙方就在綿竹啤酒廠項目上有合作。2001年4月29日，兩家公司在文君酒廠、文君酒經(jīng)營有限責(zé)任公司上開始同舟共濟，劍南春集團是上述兩家公司的大股東各持股62%，而藍劍集團則各持股上述兩家公司余下的38%股權(quán)。

　　融信投資則是1996年5月經(jīng)四川省外經(jīng)委批準(zhǔn)成立的中外合資公司，注冊資本2000萬元，法定代表人為梁昌飛。梁昌飛還是四川信托投資公司的總經(jīng)理。

　　品牌懸念

　　劍南春近幾年的日子其實并不好過。

　　有媒體稱五糧液集團的年銷售額早已超過100億元，而劍南春集團現(xiàn)在還不及25億元。

　　劍南春集團公關(guān)部部長李錦稱，劍南春酒價最初定得太低，后來想提上來又害怕消費者不能接受，曾經(jīng)一次為提價5元錢研究過幾個月。

　　其實也就是在劍南春集團的這種穩(wěn)打穩(wěn)扎的運行中，錯失了幾次提價的機會。這影響了劍南春在高端白酒市場上的競爭力。

　　而在多元化上劍南春集團也不順暢，劍南春集團陸續(xù)涉足了酒店、鋁業(yè)加工、旅游、公路、制藥、IT等眾多產(chǎn)業(yè)，上述產(chǎn)業(yè)累計對外投資37667萬元，其中很大一部分屬于不良、閑置資產(chǎn)。集團還以參股方式對外投資24953萬元，大多投資業(yè)績不佳。

　　2002年，劍南春集團才開始發(fā)力，推出劍南春新品“金劍南”、“銀劍南”，全國巡演《大唐華章》，2003年底，又花40萬美元邀請克林頓入川“作秀”。李錦稱，下一步劍南春的酒價肯定要提高到和五糧液等名酒同一個檔次。

　　劍南春下一步的發(fā)展計劃將實施資本營運戰(zhàn)略，加速擴張。其集團高層稱，劍南春股份將成為集團產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的資本運作平臺。

　　但有一個難題無法回避，即品牌懸念。

　　劍南春系列商標(biāo)無形資產(chǎn)肯定是劍南春集團最值錢的資產(chǎn)，只完成有形資產(chǎn)改制的劍南春集團接下來更艱巨的任務(wù)是進行無形資產(chǎn)的處置。

　　1月9日，綿竹市委常委宣傳部部長羅應(yīng)光稱，劍南春集團的有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)就像皮與毛的關(guān)系，劍南春系列商標(biāo)如果不存在，其集團也不可能存在。而此前的“茅臺”和“五糧液”等評估過的白酒商標(biāo)價格不菲，而劍南春商標(biāo)此前并沒有評估過，若評高了，企業(yè)不能接受，若評低了又會造成國資流失，是個比較棘手的問題。

　　綿竹市體改辦副主任劉建龍1月16日也稱，劍南春集團改制的無形資產(chǎn)如何處理的方案還沒有定，目前是等評估機構(gòu)評估后才能說清楚。

　　劍南春集團副總蔡發(fā)富稱，沒有評估怎么能有方案呢？現(xiàn)在正在尋找評估機構(gòu)來進行評估，只能按正規(guī)渠道走，等具體方案評估出來再說。對于現(xiàn)階段到評估后具體處置方案出來這段時間，劍南春集團使用劍南春無形資產(chǎn)怎么向政府付費的問題時，蔡發(fā)富稱現(xiàn)在沒有評估也就是沒有價格，所以沒有具體的方案。

　　看來，劍南春集團此次改制對劍南春系列商標(biāo)具體怎么處置還得等待。