近日，香港爆出新聞：雀巢的奶制品和嬰兒食品大都含有不明基因的原料，也就是說，雀巢在中國銷售的食品有可能是轉基因食品。另據《中國青年報》報道，上周上海的朱燕翎女士趕赴瑞士，向雀巢公司總部索要知情權——雀巢在中國銷售的“雀巢巧伴伴”屬沒有標識的轉基因食品，而在歐洲的同一產品卻有相關標識。�牐牐牐�

　　律師：雀巢不必承擔法律責任 業內人士：雀巢應該坦誠以對�牐牐牐�

　　昨天有讀者致電本報，詢問“雀巢巧伴伴”是否對人體有害，雀巢公司的做法是否侵犯了消費者的知情權。

　　記者了解到，目前關于轉基因食品是否有害還沒有定論，但國際慣例是轉基因食品要公開表明身份，將選擇權交給消費者。此前，雀巢公司解釋：中國今年3月規定轉基因食品貼標簽針對的是進口農產品，而雀巢食品都是加工好的“終端食品”，不在此列。�牐牐牐�

　　雀巢沒有標明“轉基因”

　　記者昨日致電雀巢中國公司，對于記者“為什么中國市場上的雀巢產品沒有標明是轉基因食品”的問題，一位姓伍的工作人員表示，這跟不同國家的法律有關，中國有關法律強制性要求標明轉基因標識的食品有17類，但在中國市場上銷售的所有雀巢產品均不在此范圍內。

　　那么在中國銷售的產品與歐洲的產品在原料上一樣嗎？該工作人員稱，肯定不同，因為他們會根據不同地區消費者的口味要求而有所不同。�牐犛浾呦Ｍ�雀巢就有媒體質疑中國及亞洲兒童被當作其轉基因食品的“實驗用小白鼠”表態，但負責接待媒體采訪的公關部主任何彤表示，她不是公司發言人，不對此發表評論，但她答應，會給記者傳送一份公司對轉基因技術態度的聲明。�牐牐牐�

　　消費者質疑不同待遇

　　昨晚，記者在美廉美超市白紙坊店看到，貨架上雀巢商品很多，以零食和兒童食品為主，包括奶粉類、巧克力類、咖啡類等，被中國消費者投訴的“雀巢巧伴伴”也在其中。

　　記者察看了“雀巢巧伴伴”的外包裝，沒有發現關于含有轉基因成分的說明或標識。而在同超市出售的“福臨門”大豆色拉油外包裝上，很醒目地寫著：本產品為轉基因大豆加工制成，但本產品已不含有轉基因成分。

　　記者詢問售貨員是否知道轉基因食品這個概念時，他們都回答“不知道”，不過，在接受采訪的五位顧客中，有三人稱了解一些。在得知雀巢部分產品含有轉基因成分時，幾位顧客表示：“如果含有轉基因就該標明。而且歐洲、中國都是市場，一樣的商品憑什么兩種待遇。”而一位姓張的顧客認為：“我國法律還不夠完善，也許是被鉆了空子�！保�

　　雀巢不承擔法律責任

　　北京京鼎律師事務所包杰律師表示，從法律上講，如果雀巢食品確實不在中國法律要求強制標明轉基因標識之列，雀巢公司不必承擔法律責任。

　　但從事食品銷售行業多年的景女士對此表示，發生消費者索要知情權事件后，雀巢形象肯定受損，勢必影響到產品的銷售，這是廠家不愿看到的。雀巢公司當初如果坦誠以對，中國消費者可能對它更信任，希望雀巢能亡羊補牢，明顯標出轉基因食品標識，把損失降至最低。�牐犘艌笥浾哧惙鍖嵙曈浾叱鹁戈�