杭州地產新政上演生死劫 擬征收重稅打擊炒樓 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年10月13日 07:48 21世紀經濟報道 | ||
見習記者 鄭良中 杭州報道 盡管杭州市已習慣于端坐于地產的峰谷浪尖間,但這一次它還是感到了一絲冰山的寒意,地產持續的高速讓它禁不住舉起望遠鏡。 9月15日,杭州市府召開會議,研究解決一系列房地產業的相關問題,得出杭州地產的 但鏡中似有幻影。一個與會人士透露說:“會上爭論十分激烈。”據稱,引起爭議的內容體現在--“用于建設經濟適用住房的土地面積不得低于總量的50%”;“恢復征收20%稅率的個人所得稅”;“允許有條件企業自建經濟適用房”。 “杭州實施房產新政勢在必發。”當地一個房產開發商告訴本報記者。 危機 杭州地產4年來一路狂奔。 從1999年開始,投資一浪熱過一浪。據浙江省統計局數字,去年該省房地產開發完成投資724.4億元,增長35.l%,遠高于全國平均增幅。而杭州的增長更達43.7%。房價漲幅尤其驚人。一位杭州房產界頗有名氣的中介公司老總說,以二手房為例,1999年市中心的均價為3000元,現在已超過6000元,“而在杭州,市中心的漲幅還不是最高的”。 也是從1999年開始,外地購房比例在整個購房者比重中超過50%。他說,市民收入增長速度趕不上房價的遞增速度,杭州普通中低收入者買不起房。 “直到去年下半年,房地產才是真正深入到尋常百姓家的嘴邊話題。”這個老總說,接下來,本地居民購房的大力跟進,短期內供需呈失衡之態。 沈健芬還感到了另一種壓力:100萬元的房子在北京月租能拿到上萬元錢,杭州市中心130多平方米的房子價格已經上百萬,但租金是肯定不到1萬元。房價和租價比像北京那樣100∶1比較合理,但是杭州目前房價和租價比達到了200∶1左右。這位浙江省城調隊生價處副處長表示,僅從房屋售價和租價比來看,杭州房地產市場的發展顯得有些畸形。 與此同時,一項調查顯示,杭州今年夏季的房屋租賃成交量較去年同期下降了近60%。有專家說,一邊是商品住宅供不應求,一邊卻是空房子租不出去,這種現象的背后隱含的,恐怕就是危機。 9月21日,浙江工業大學房地產研究所所長虞曉芬教授在接受記者采訪時說,在眾多中低收入者住房尚未得到切實解決的同時,杭州房產市場火爆的“虛擬需求”必須挑破。“杭州房價不但漲勢兇猛且有點看不到邊,如果這種形勢持續的話,不僅會損害到廣大購房者尤其是中低收入者的切身利益,削弱了整個城市的綜合競爭力,還有礙于杭州房產市場的持續健康穩定發展。” 關于杭州地產已到了冰山邊上的擔憂日漸迫近。市政府的地產救市政策便加快了出臺步伐,為這艘全國矚目的航船減速。 打擊炒樓 今年2月,建設部派人來杭進行調查,得出結論是,“杭州存在大量投機炒作房地產的現象”證據不足。 但6月過去后,形勢卻急轉直下。 8月16日,杭州市市長茅臨生特意向市民發布一封電子郵件,承認杭州房地產市場確實存在一定的炒作行為,“現在房子緊張的原因是房子一出來就被‘黃牛’拿走,就好像春運期間倒賣火車票的情況一樣。” 浙江公眾房網副總經理鄧力說:“征收20%的個稅不是突然冒出來的。”實際上,兩年前,杭州市政府就一直在“吹風”,對二手房交易恢復征收個人所得稅。“盡管沒有實施,但一直在醞釀。” 這是依據1999年國家財政部、國家稅務總局和建設部聯合發布的《關于個人出售住房所得征收個人所得稅有關問題的通知》(財稅字[1999]278號)。按照這一規定,個人出售自有住房(包括商品房、房改房)的所得應按照“財產轉讓所得”項目征收個人所得稅。 此前,杭州與很多城市一樣,為促進投資、拉動消費,并沒有專門針對房產征收個人所得稅。 如今,新政中的征稅如“一劑猛藥”直奔炒房而來。 自9月16日新政拋出以來,不少房產買賣雙方伸長耳朵到處打探。 “恢復征收20%的個稅,對打擊炒樓影響很大。”虞曉芬教授說。鄧力自己的公司這段時間掛牌待售的房源激增,房價穩中略降。“以前平均一天是20套,現在增加是30套左右急于出售。房源供應量增加40%左右。” 很多賣家開始“留一手”了。他們特別注明“凈到手”款值,要求交易過程中涉及到的稅費由買家負責。也就是說,這“20%”最終仍得由買家埋單。買家的心意也在變。鄧力說:“原來想買房的,如今要等著新政策明朗了再做決定。” 同為樓市火爆區的寧波,幾乎在同一時間發布了類似消息。一個業內人士說,這不僅僅是巧合,證明此方案不是市長們拍腦袋想出來的。據行家分析,目前有200億的國際游資棲息于國內的房地產市場,而以上兩地房地產市場極為火爆,自然也就是游資最為集中之地。 他認為,有關方面很想把游資逼走,手段可能就選中了這20%的提稅。 證大杭州總經理趙杭生擔憂,“如果杭州有經濟泡沫,第一個破裂的將是房地產。這個城市大量存在的游資一旦被抽走,房價會猛然下跌,對社會產生極大危害。” 不過,杭州房地產協會一專家表示異議:炒房是合法的資本運作,是技術和經驗的成果,有利于二級市場的培育。而且風險和回報并存,有風險時政府不會救助,有利益了政府卻要壓制,不符合市場經濟規律和公平原則。 新政提出“建設經濟適用住房的土地面積不得低于投放總量的50%”。也就是說,今后投放市場的經濟適用房和商品房的開發比例起碼達到11--政府將“讓每個杭州市民都有一套住房”。 事實上,由于杭州房地產開發商熱衷于開發高價位樓盤,當地房產供應結構嚴重失衡。即便是投放市場的經濟適用房,也多是面積在100平米以上,單價高于3000元。 “實際上很多經濟適用房,低收入者也是買不起的。”中慶置業總經理曹福明說,針對一部分低收入者,要明補而不是暗貼。江蘇南通市統一補貼標準,改“暗貼”為“明補”--在規定的面積標準內享受政策性貨幣補貼,每平方米200元。 更引起各方爭議的是,“允許有條件企業自建經濟適用房”,一露面就引起軒然大波。 盡管討論稿稱:在嚴格把關基礎上,允許有條件企業自建經濟適用房。有條件地放寬企事業單位利用存量土地建經濟適用房,解決本單位職工的住房困難問題。據有關方面估計,如此一來,杭州的經濟房售價將從目前每平方米約3000元,降至每平方米2500元左右。 “這是拍腦袋想出來的,是重走計劃經濟的老路。”一個房產開發商這樣評論。虞曉芬教授說,讓企事業單位自建經濟適用房,偏離住房市場化、社會化的大方向。甚至有人直言不諱:這是變相的福利分房。 有人害怕這會為以權謀私開綠燈。有條件的單位很多,如國土資源局、建設局、省市直單位,還比如電信、財稅、銀行、學校等等。 更嚴重的是會出現兩個問題:一是房地產旺勢極可能促使一些單位為利益驅動,想各種辦法開發房產牟利,違背政府制訂政策的初衷;二是各單位自己賣地賺錢,增加土地儲備制度統一收購的難度。 但這次新政好像遇到了阻力。“這個房產新政的大部分內容,包括征收20%的稅,可能要流產。那天會上,反對的領導很多,它的命運將無疾而終。”一個房地產開發商說。 這份討論稿由杭州市建委提交。一位房地產開發處官員這樣回復記者:“新政可能不會執行。沒有充分醞釀,沒有討論好,還沒有形成文件,就被市政府辦公廳捅出去了。” 參與材料撰寫的一個當地官員則表示:“現在是敏感階段,談論過早。” 杭州市房管局市場處一余姓官員也閃爍其辭,“到底出不出來和怎樣出來,會有一個過程”。 但是,當記者致電杭州市政府政策研究室時,司職對外發言的一女士頓了頓,語氣肯定:“絕對要實行。” 該女士建議記者“拭目以待”。她說:“工作思路已定下來了。相關部門在制定細則、具體細化,下一步就是政策的出臺實施。時間說不準,差不多是在年內,3個月比較寬裕。” 房地產商搞“二次壟斷” 杭州房地產市場在此輪地產潮中表現得很炫。教人直把杭州當瓊州(海南)。 有專家提出杭州地產今天現狀的“五個成因”:主城區土地供應嚴重不足,地價持續走高;房地產商面臨“無米之炊”;房地產商搞“二次壟斷”,抬升房價;虛假的需求信號;投機者哄抬房價。 9月30日,杭州中慶置業有限公司(下簡稱中慶置業)總經理曹福明向記者介紹:1998年,中慶置業在杭州城北開發“紫荊家園”,售價是每平方米2000多元,如今要4000多元。2000年在錢塘江開發的“好望角”,也由當年的4000多元上漲到6000多元。 曹福明說:“土地供應嚴重不足,直接導致地價持續走高。”杭州依山傍水,主城區三面環山、一面臨江,可供開發的面積不過百余平方公里。他認為,房價上漲的實質是地價上漲。 事實上,從1999年下半年開始,杭州的土地供應統一收歸土地儲備中心,以招標拍賣方式出讓。而政府又堅持“賣方市場”穩步適量供地的政策,地產商長期處于“半饑餓”狀態,導致了地價持續走高。一些開發商拿到土地之后,搞“二次壟斷”,采取各種方式放慢開發進度,等待土地“升值”,以實現其利益最大化。 杭州房地產商面臨“無米之炊”已是不爭事實。據一項對市區100個在建的房地產開發項目調查顯示,上半年新開工的項目僅占13%,有53%的項目在2001年以前開工,34%的項目在2002年開工。 一度賺得盆滿缽滿的房地產開發商們面臨著進一步發展瓶頸。中慶置業最近剛剛在紹興拿到60畝地。曹福明說,要走出市區,“尋找外面的空間”。 不僅是中慶置業“移情別戀”。事實上,由于認為杭州房地產市場發展空間狹小,近年來轉向外市乃至外省的房地產開發商已經屢見不鮮。據統計,2000年以來,有100多家浙江房地產開發商進入上海;在南京,有15家浙江房地產開發商;在蘇州、無錫,有12家浙江房地產開發商。
|