昨天，中國(guó)保監(jiān)會(huì)有關(guān)官員就所謂“酒后駕車險(xiǎn)”表態(tài)。保監(jiān)會(huì)新聞處一位官員在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“這個(gè)險(xiǎn)種是保監(jiān)會(huì)批的。如果它是不對(duì)的，我們就不會(huì)批。”

　　而隨著北京媒體報(bào)道“保監(jiān)會(huì)要大力扶持酒后駕車險(xiǎn)”，坊間對(duì)天安保險(xiǎn)的一款車險(xiǎn)附加險(xiǎn)———“非常事故特約損失險(xiǎn)”的爭(zhēng)論再次白熱化。

　　一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱：“對(duì)于這個(gè)險(xiǎn)種，不論是市民還是媒體，都存在一定程度的誤讀。”

　　據(jù)中央電視臺(tái)“經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播”報(bào)道，保監(jiān)會(huì)8月19日首次表態(tài)稱：“非常事故特約損失險(xiǎn)”與我國(guó)現(xiàn)行法律之間不存在任何沖突，應(yīng)該大力扶持。

　　昨天，保監(jiān)會(huì)新聞處一位官員的說法對(duì)此有所印證。這位官員稱，保監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)市場(chǎng)推出類似的責(zé)任險(xiǎn)產(chǎn)品。

　　“前幾天保監(jiān)會(huì)副主席馮曉增還在深圳開了一個(gè)會(huì)，討論推動(dòng)責(zé)任險(xiǎn)的發(fā)展，發(fā)揮保險(xiǎn)的社會(huì)管理功能。”他透露。

　　不少人質(zhì)疑，保險(xiǎn)公司替酒后駕車肇事者付70%的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任有鼓勵(lì)酒后駕車之嫌。這位官員反駁說：“如果要發(fā)展醫(yī)生職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，難道也是鼓勵(lì)醫(yī)生拿刀子亂捅嗎？！”對(duì)于險(xiǎn)種在媒體上的爭(zhēng)論，這位官員說：“現(xiàn)在就是讓媒體充分發(fā)表意見，然后我們很快會(huì)有一個(gè)書面的文出來。”

　　縱觀媒體上出現(xiàn)的爭(zhēng)論，可以發(fā)現(xiàn)質(zhì)疑集中在兩個(gè)方面：酒后駕車是“違法行為”和“故意行為”，因而不應(yīng)納入保險(xiǎn)范疇。

　　有不少市民質(zhì)疑，酒后駕車屬違法行為，保險(xiǎn)公司還要“保障肇事人”，不僅不合理，更不合法。據(jù)“經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播”報(bào)道，保監(jiān)會(huì)認(rèn)為，“非常事故特約損失險(xiǎn)”與一般的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)不一樣，是一種責(zé)任保險(xiǎn)。責(zé)任保險(xiǎn)最主要的目的是為了保護(hù)受到被保險(xiǎn)人行為損害的第三者的利益，使受害的第三者更有效地得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　一位保險(xiǎn)業(yè)人士認(rèn)為，“酒后駕車險(xiǎn)”這個(gè)說法不準(zhǔn)確，會(huì)讓人誤以為保險(xiǎn)公司是在“保障肇事者”。“而酒后駕車肇事后，肇事人應(yīng)該承擔(dān)行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任。也就是說，保險(xiǎn)公司只代為賠付70%的民事賠償責(zé)任，并不影響肇事者接受行政和刑事處罰。”

　　市場(chǎng)上有不少責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品，如“董事及高級(jí)管理人員責(zé)任保險(xiǎn)”、“會(huì)計(jì)師職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)”等，分別對(duì)高管人員和會(huì)計(jì)師因過失導(dǎo)致的股東或客戶損失進(jìn)行賠償，但故意犯罪行為不在賠償之列。天安保險(xiǎn)也宣稱，如果有人為了撞人去喝酒開車，公司絕對(duì)不賠。

　　但又有人質(zhì)疑，酒后駕車本來就是故意行為，那撞了人為什么保險(xiǎn)公司還會(huì)賠？天安保險(xiǎn)回應(yīng)說，酒后駕車確屬故意行為，被發(fā)現(xiàn)也要繳納行政罰金；但酒后駕車者主觀上一般并無撞人的動(dòng)機(jī)，所以酒后駕車的主觀故意并不妨礙酒后駕車事故的客觀存在。“就像闖紅燈，司機(jī)闖紅燈肯定是主觀的，但這時(shí)他往往并不覺得會(huì)發(fā)生事故。”一位保險(xiǎn)業(yè)者說。

　　對(duì)于保監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)發(fā)展責(zé)任險(xiǎn)以完善保險(xiǎn)社會(huì)管理功能的態(tài)度，這位人士表示歡迎。他認(rèn)為，保險(xiǎn)本來就是社會(huì)的一種風(fēng)險(xiǎn)分散和轉(zhuǎn)移機(jī)制，客觀上是社會(huì)的減壓閥和穩(wěn)定器，有利于緩沖意外災(zāi)難對(duì)社會(huì)的沖擊。如何充分有效地利用這一機(jī)制，通過商業(yè)化的保險(xiǎn)運(yùn)做，兼及良好的社會(huì)效應(yīng)，不僅需要保險(xiǎn)業(yè)努力，還需要社會(huì)其他配套機(jī)制如法治環(huán)境和信用環(huán)境的改善。

　　晨報(bào)記者霍中彥