《經濟信息聯播》特稿：最近，一家保險公司推出的“酒后駕車險”在社會上引發了強烈的爭論，各大媒體也把此事炒的沸沸揚揚。今天，保監會第一次就此表態：酒后駕車險與我國現行法律之間不存在任何沖突，應該大力扶持。

　　保監會在聲明中指出，“酒后駕車險”也就是“非常事故特約損失險”與一般的財產保險不一樣，它是一種責任保險。責任保險最主要的目的是為了保護受到被保險人行為損害 的第三者的利益，使受害的第三者更有效地得到經濟補償。

　　實際上，對于酒后駕車險爭論最大的也就是賠償責任的問題。很多人都擔心推出這個險種以后，會放縱駕駛員酒后開車，并且幫助他們逃避肇事后本應承擔的責任。那么，這個新險種究竟保護了誰的利益呢？

　　按照我國法律規定，酒后駕車肇事導致的法律責任有三種，民事賠償責任，行政責任和刑事責任。其中，所有酒后駕車的駕駛員都必須承擔某一形式的行政責任，而民事責任只有酗酒的駕駛員給其他人造成傷害以后才需要承擔。“酒后駕車險”保的就是這部分民事責任。也就是說“酒后駕車險”只能幫助肇事駕駛員減輕部分民事責任，并不能代替駕駛員承擔其他的行政責任。

　　在這份遲來的聲明的最后，保監會再次強調，責任保險有利于維護事故中受害第三方的合法權益。今后，除了酒后駕車險以外，相關的責任保險也將是各大保險公司發展的主要業務之一。

　　各方爭論酒后駕車保險

　　天安保險公司推出的這個新險種后，在社會各界引起廣泛爭議。在最先引發爭論的沈陽市，經濟信息聯播記者在街頭進行了一次隨機采訪。

　　不僅老百姓對保險公司推出這樣的險種表示不理解，就連很多司機師傅也十分不滿。而抵觸情緒最大的就是沈陽的交警了。

　　俗話說，同行是冤家，然而在這次的隨即采訪中，記者卻發現，天安保險公司的許多業內的同行們卻對此表示出了極大的理解和支持。

　　有關保險專家表示：酒后駕車同其它違章行為一樣，都屬于非主觀意識違章，對酒后駕車車輛損害這一塊可以不賠，這樣對酗酒司機是一個警示，也是一個懲罰。那么對第三者責任這一塊，應該賠償。

　　首都經濟貿易大學庹國柱潔：那既然其它違章事故保險公司都賠，酒后駕車為什么不賠呢？因為第三者責任這是一個社會問題，如果肇事者他不具有充分的賠償能力，那么對第三者得不到賠償，就帶來一個社會問題，所以從這個意義上來講，我覺得我是主張賠償的。

　　保險公司細說“酒后駕車險”推出緣由

　　天安保險公司推出的這項名為“非常事故損失特約險”的附加險種,將目前各家保險公司都明文規定不能夠索賠的酒后駕車肇事行為列為可賠償范圍，近日天安保險也就這一產品作出說明。

　　在最先引起爭議的沈陽市，記者從天安保險沈陽分公司那里看到了這個新險種的原文，條款中規定：投保人酒后駕車肇事，造成第三者人身傷亡或財產直接損失的，保險公司承擔保險責任，最高可賠償25萬。

　　天安保險沈陽分公司總經理助理趙峰說：“我們這個條款保障的主要是飲酒后發生意外事故造成第三者人身傷亡或財產損失，對他們進行補償，對駕駛人本身和車輛沒有保險保障。”

　　他還告訴記者，由于我國保險費率放開以后，險種的制定權也同時放開，各保險公司都準備推出一些有個性的險種，天安保險此舉的目的就是要在激烈的市場競爭中能占據主動。

　　但據了解，盡管推出這項保險以后引起了各方的關注，真正投保這項險種的客戶卻寥寥無幾，在天安保險已開辦業務的22個城市中，投保這項險種的客戶總共不超過300個，投保客戶最多的沈陽市也僅僅只有30人投了這項保險。

　　《經濟信息聯播》播出時間：首播 CCTV-2 周一至周六：21:00—21:30