制造中心非中國莫屬 借巢下蛋蛋越下越多

　　2003年6月16日，美國有關部門初裁中國彩電對美構成了實質性損害，傾銷行為成立。家電業界紛紛揚揚的彩電反傾銷事件至此仿佛可以告一段落了，離終裁畢竟還有相當長的一段時間，但人們不禁要擔憂起中國彩電甚至整個家電業將來的出口形勢。有關人士分析認為，無論最終判決結果如何，中國家電業出口都將是“明天會更好”。

　　中國家電國際競爭力不容抗拒越來越多的事實證明中國正在成為世界性的家電制造中心，我國的空調生產占世界的32%，洗衣機占26%，彩電占23%，冰箱占19%，主要家電產品已經當仁不讓地獲得了世界第一制造的稱號。

　　實事求是地講，中國制造業的崛起是亞洲乃至全世界按照比較優勢重新分工的過程，美、日等發達國家皆受益匪淺。如當年美國之于英國的崛起，歐、日之于美國的崛起一樣，世界已經無法拒絕物美價廉的中國造，如當年的美國造和歐、日造一樣，中國造大踏步走向世界已經成為世界歷史發展的必然。

　　北京數字華夏資訊中心有關人士分析認為，中國許多家電產品在歐盟和美國屢屢遭遇反傾銷，正是中國家電產品國際競爭力增強的表現。世界上沒有一個大國的崛起不跟制造業的崛起有很大的關系。同樣，世界上任何一個產業國際競爭力的提高也不是一帆風順的。

　　世界家電制造中心非中國莫屬

　　從某個角度上講，中國制造業的崛起實際上使美國和日本、歐盟等世界發達國家在產業價值鏈上前進了一步，因為中國家電制造業的發達才使以上發達國家的家電技術有了大買家，飛利浦的DVD芯片、英特爾的電腦芯片、艾默生、伊萊克斯的壓縮機、松下、索尼的等離子顯示屏等無一不是在中國尋找到了最大的市場，出于自身企業利益的需要，美、歐、日甚至必須支持中國成為世界家電業的制造中心。

　　目前，幾乎世界所有的家電巨頭都已經進軍中國大陸，在中國大陸廣泛設立自己的產業中心，一方面這是龐大的中國潛在市場所吸引，另外一個重要的方面也預示世界家電巨頭開始放棄在本土的中低端產品制造甚至要開始逐漸剝離制造，像索尼的主要業務向媒體娛樂方向轉移，伊萊克斯要主攻高端冰箱業務，諾基亞已經放棄了以前的彩電制造業務主要進攻手機。我們也看到越來越多的產業巨頭在中國釋放其多余的家電產能，比如GE從嚴格意義上說已經不是一個家電巨頭了，它在醫療器械和發動機方面表現遠勝于家電方面，在中國它選擇了澳柯瑪等多家合作伙伴生產GE的冰箱和冷柜，西門子在電力和鐵路建設方面更是收獲的盆滿缽滿，在中國投產冰箱、手機等業務也是其在世界家電制造工廠的產能釋放表現，至于三星，其旗下的三星生物已經是世界500強了，但三星家電產品仍然暢銷中國。

　　世界產業巨頭紛紛選擇到中國趕場，其目的跟中國的企業大同小異：利用已有的和將來的技術以及資金和銷售通道把世界工廠制造的產品再銷往世界各地去。如果僅僅為了在中國銷售，那么中國永遠不會成為也沒有必要成為世界家電的制造中心。

　　反傾銷調整家電出口思維

　　發生在過去和今年的彩電反傾銷事件，無論勝敗如何，都是中國家電業走向世界的必經大坎。在中國不僅僅是康佳、TCL和長虹，也不僅僅是彩電，面對的提出反傾銷國家也不僅僅是美國，在世界經濟一體化的今天，我們的第一個思考就是我們可以繞過反傾銷這道坎嗎？

　　針對中國的反傾銷從1978年到2002年都沒有停止過，多達510起，涉及到30多個國家和地區，4000多種商品，占整個世界反傾銷的比例到2002年達到了13.3%。可以說，因為國家利益和國際市場的爭奪，沒有一種產品、一個行業敢保證自己永遠不會遭遇反傾銷。

　　既然反傾銷躲不過，針對此次的美國彩電反傾銷事件，我們提出第二個大膽的思考，暫時不出口美國又會怎樣？

　　數據顯示，2001年我國對美、港、日、韓、歐盟和東盟出口總額為2175.14億美元，占出口總數的80%，與家電業比較緊密的機電音像設備類為848.9億美元，出口美國為179.8億美元，占20%，一般貿易出口美國占15.4%，中國已經成為僅次于加拿大和墨西哥的第三大美國進口伙伴國。從以上數據來看，雖然中國對美國的出口依賴比較大，但并沒有達到離開美國中國家電就玩不轉的程度，世界上至少還有80%以上的份額在分擔著中國家電的出口。

　　其實，我們國內家電業在眼光向外的同時，也應學習眼光向內消化產品的本領，中國市場之大可以說世所周知，中國目前家電市場看似飽和，其實在新技術的推動下，永遠會處于有效供給不足的狀態，尤其廣闊的西部市場，許多地方尚未達到上世紀80年代東部沿海的家電普及水平。因此，我們沒有必要過分擔心此次美國彩電反傾銷事件對中國家電的影響，足夠的國內市場可以支撐我們打一場反傾銷的持久戰，這才是此事件給我們帶來的第三個思考。

　　此次反傾銷事件終究會過去，我們思考的眼光投向這個事件之后，雖然躲不過反傾銷，但我們該如何有效規避各種貿易壁壘？是否確實有必要選擇在國外投資建廠？

　　我們看到，那么多世界級企業在中國投資建廠，很大意義上也是為了規避中國的關稅來占領中國的市場。日本的大多數投資集中選擇了美國、歐洲，也是為了實行銷地產戰略，規避各種關稅和非關稅壁壘。數字華夏一位長期跟蹤世界和中國家電業發展的資深分析人士說，如果實力允許，選擇在當地投資建廠仍然不失為一個明智的選擇，雖然在發展初期，溝通、文化、環境成本都會相當高，但在巨大的顯形和隱形消費市場面前，這些都是值得的。

　　此次反傾銷事件的第五個也是很重要的一個思考，就是政府有關部門如何在新世界經濟大潮下扮演好自己的角色？對遭遇各種反傾銷的企業而言，在許多方面都是處于弱勢群體當中，尤其是信息對稱和溝通交流方面，政府有關部門應很好地充當組織者和代言人角色，必要的時候甚至應該啟動報復性貿易措施來對待。這次反傾銷的企業各自為戰就從某些角度反應了組織者的無力。當突發事件來臨的時候，最能夠制造驚恐的就是有效信息的缺失，比如SARS，此次反傾銷事件也是同樣。(姜語/中華工商時報)