業(yè)務(wù)收費(fèi)告別“紙上談兵” 滬上銀行醞釀價(jià)格戰(zhàn) | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年07月04日 13:13 中國(guó)新聞網(wǎng) | ||
中新網(wǎng)7月4日電 由銀監(jiān)會(huì)頒布的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》日前公布,其預(yù)示著銀行對(duì)中間業(yè)務(wù)收費(fèi)不再是“紙上談兵”。可奇怪的是,滬上銀行反應(yīng)異常平和。上海文匯報(bào)報(bào)道說,圈內(nèi)人士普遍認(rèn)為,滬上銀行很可能悄悄打起一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)。 大銀行希望收費(fèi) 滬上的幾家大銀行對(duì)記者的采訪要求表示為難,好不容易約到工行上海分行個(gè)人金融部負(fù)責(zé)人高臨,他也只給記者10分鐘時(shí)間。盡管工行早在4月份就率先對(duì)牡丹卡跨行取款收取2元錢的手續(xù)費(fèi),在滬上所有銀行中屬第一,但對(duì)于究竟已收了多少費(fèi)用還是三緘其口。高臨說,至于以后如何收費(fèi)要等總行的通知,他們不好說。他個(gè)人以為,從與個(gè)人儲(chǔ)戶關(guān)系密切的“大額取款”、“清鈔清點(diǎn)”等情況來看,“零鈔清點(diǎn)”收費(fèi)是最迫切的。 不過,從這位負(fù)責(zé)人不多的話語中,還是可以窺探出工行對(duì)銀行中間業(yè)務(wù)收費(fèi)的基本態(tài)度,那就是盡可能拓展這塊利潤(rùn)源。高臨說,4月份開始的跨行取款收費(fèi)在社會(huì)上的反響并不很大。以后實(shí)行的收費(fèi)分兩種類型,即政府指導(dǎo)價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià),前者要求“保本微利”,后面這塊沒說,那么是否預(yù)示著銀行可能的利潤(rùn)空間會(huì)大些呢? 對(duì)于以后規(guī)定“可以”收費(fèi)的項(xiàng)目,工行是不是就會(huì)收呢?高臨說,服務(wù)收費(fèi)有利于銀行開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品,只要開這個(gè)口子,應(yīng)該就會(huì)收費(fèi)。看來,像工商銀行這樣網(wǎng)點(diǎn)多、影響力廣的大銀行,對(duì)收費(fèi)態(tài)度較為積極,正如高臨所言:“品牌就是價(jià)值。”收費(fèi)將為大銀行帶來實(shí)實(shí)在在的利潤(rùn)。 小銀行心態(tài)復(fù)雜 就在知名大銀行對(duì)收費(fèi)躍躍欲試時(shí),從民生銀行上海分行傳出消息,該行調(diào)低了三項(xiàng)涉及個(gè)人客戶的中間業(yè)務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),一是對(duì)通過自助設(shè)備異地本行轉(zhuǎn)帳由原來每筆收費(fèi)5元調(diào)整為不收費(fèi);二是電話銀行異地本行轉(zhuǎn)帳收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由原“按交易金額1‰、最低1元、最高200元”改為“最高50元”;三是委托貸款手續(xù)費(fèi)由原來“按貸款金額2‰,不低于1000元”改為“取消1000元的收費(fèi)下限”。 民生銀行有關(guān)方面解釋說,調(diào)低收費(fèi)蘊(yùn)含著一定的經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向,即提倡通過電子銀行這種服務(wù)方式。但該行選擇此時(shí)推出“降價(jià)”,是否也是一種策略呢? 其實(shí),民生銀行的做法代表了一批中小型股份制銀行的心態(tài)。他們對(duì)收費(fèi)總體上表示歡迎,畢竟它將增加銀行的收入;但他們又不想因?yàn)槭召M(fèi)而流失客戶,畢竟他們的影響力還不如四大國(guó)有商業(yè)銀行,而且他們還想通過“不收費(fèi)”的宣傳效應(yīng)來聚集更多的潛在客戶。 價(jià)格戰(zhàn)會(huì)開打嗎 正是因?yàn)橛胁煌男膽B(tài),圈內(nèi)人士普遍認(rèn)為,隨著銀行中間業(yè)務(wù)收費(fèi)辦法的正式實(shí)施,滬上銀行很可能悄悄打起一場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)。 去年,圍繞“外匯寶”的手續(xù)費(fèi)問題,價(jià)格戰(zhàn)在銀行界首開先河,但卻被緊急叫停。圈內(nèi)人士預(yù)計(jì),今后,在銀行收費(fèi)實(shí)行“政府指導(dǎo)價(jià)”的范圍內(nèi),各家銀行可能還是一個(gè)價(jià),但在另外一些市場(chǎng)調(diào)節(jié)的領(lǐng)域,各家銀行的收費(fèi)很可能不會(huì)一致。類似去年的炒匯手續(xù)費(fèi)的價(jià)格戰(zhàn),將完全有可能再度發(fā)生。 民生銀行一位負(fù)責(zé)人這樣說,從早先的免費(fèi)服務(wù)到后來的有償服務(wù),從定價(jià)行為的行政化到市場(chǎng)化,從收費(fèi)的單一制到現(xiàn)在的分層次、多種類,銀行的服務(wù)收費(fèi)從一個(gè)角度上折射出國(guó)內(nèi)金融業(yè)思維方式和經(jīng)營(yíng)理念的巨大轉(zhuǎn)變。(上海文匯報(bào) 記者王鷹)
|