鄧瑞燕

　　我們也很遺憾地注意到，原本打算在這一周向新聞界通報廣州地區虛假按揭貸款問題的廣東建行，突然取消了計劃———這本來可以成為一個回應境外媒體猜疑的機會。

　　中國建設銀行經歷了不平凡的6月。6月初，該行被境內外媒體質疑其2002年財務報表

中包含了一筆超過10億美元的支出項目，而這筆支出此前從未披露過；6月底，國家審計署一份報告指該行有10億元的虛假按揭貸款。

　　這兩起事件把建行推上了輿論關注的焦點。

　　境外媒體評述說這是中國國有銀行財務狀況缺乏透明度的最新體現，對中國國有銀行聲譽帶來新的打擊。6月18日，建行被迫打破一個星期的沉默，對10億美元巨額不明支出作出答復———2002年通過營業外支出列支的109.06億元用于消化非信貸類損失，其中包括根據國家房改政策對職工優惠購房形成的損失、歷史上遺留的案件糾紛損失、抵債資產損失、安置分流人員支出和固定資產處置損失等。

　　面對10億元虛假按揭的回應，建行加快了腳步。審計署的報告上周三出臺，兩天后，建行就在京發布消息稱，10億元虛假按揭是“歷史問題”，已有474名員工受到行政和經濟處罰，其中，有63人因廣州抵押貸款詐騙案受罰。

　　標準普爾評級服務公司上周五稱，其對這家銀行的評級不會立即受到審計署此番發現的影響。

　　該公司的理由是，標準普爾對中國建設銀行的看法和對其他中國國有銀行的看法一樣，即這些銀行的信貸和其他風險控制業務可能存在薄弱環節，這包括，資產減值水平高于官方發布的數據及可能存在銀行職員違規操作。

　　建行顯然也意識到了這個問題。在上周五的回應中，建行就表示，該行保證將采取更為迅速的行動降低壞賬比率，表示在2004年年底前將其壞賬比例降至10%以下，決心將壞賬比率降至四大銀行中的最低水平。

　　截至5月末，中國建設銀行壞賬比率為13.31%，較2002年年末下降了2.59個百分點。

　　不過，對于建行在其中國南部地區放貸業務查出的虛假貸款的70%發生在2001年之前的說法，引發了境外媒體的質疑，他們認為該行管理人士是否可能試圖將責任推卸到已名譽掃地的前行長王雪冰身上。該行長在2002年年初被撤職。

　　我們也很遺憾地注意到，原本打算在這一周向新聞界通報廣州地區虛假按揭貸款問題的廣東建行，突然取消了計劃———這本來可以成為一個回應境外媒體猜疑的機會。

　　同樣值得注意的是，標準普爾對建行10億元虛假貸款事件也提出了看法，他們認為，隨著銀行體系改革的深入，更多類似問題可能將在今后幾年暴露出來。

　　希望國內銀行的透明度將會在問題的暴露下越來越高。