經過幾天的沉默之后，6月18日，建行開始回應以6月9日《華爾街日報》為首的媒體對其2002年年報的廣泛質疑。據《經濟觀察報》透露，建行2002年通過營業外支出列支的109.06億元用于消化非信貸類損失。年報透明度受質疑根據中國人民銀行去年5月頒布的《商業銀行信息披露暫行辦法》，并非上市公司的四大銀行今年是首次公布年報。繼工行和中行之后，6月5日，建行公布了2002年年報。面對營業利潤同比上升163%而稅后利潤卻下降了16.7%的事實，建行2002年年報中的管理層報告在財務業績中指出，主要原因是建行2002年在成本中

核銷了歷史遺留的不良資產損失，大幅降低了歷史遺留的財務風險。

　　6月9日，《華爾街日報》一篇題為《中國建設銀行計入巨額不明支出》的報道針對營業利潤上升而稅后利潤下降這一事實，對建行2002年財務報告的透明度提出質疑。該報指出，建行2002年財務報表中包含了一筆超過10億美元的支出項目，而這筆支出此前從未披露過。

　　這筆支出項目指的是建行2002年損益表中披露的在營業利潤后、稅前利潤前所列支的109.06億元“非常項目損益凈值”，與2001年相比凈增1702%。

　　由于這是四大銀行第一次對外公布年報，如果建行由此而被國際媒體指責缺乏透明度，將給四大銀行帶來負面聲譽，進而影響它們的海外上市。沉重的非信貸包袱6月18日，建行終于對外答復———2002年通過營業外支出列支的109.06億元用于消化非信貸類損失。其中包括根據國家房改政策對職工優惠購房形成的損失、歷史上遺留的案件糾紛損失、抵債資產損失、安置分流人員支出和固定資產處置損失等。

　　眾所周知，由于歷史原因，四大銀行在上世紀90年代都形成了沉重的歷史包袱，這些歷史包袱既包括未能及時收回貸款而形成的不良資產，也包括舊體制下形成的非信貸包袱，最典型就是各家銀行亂投資、開辦企業形成的損失。

　　如果說四大銀行信貸不良資產在1999年被四家資產管理公司剝離出1.4萬億元還有據可循的話，那么四大銀行這些年來累計的非信貸損失有多少恐怕外界很少有人關注，甚至誰也說不清楚。1993年的房地產熱中，四大銀行自己投資房地產的損失恐怕就數以百億計。

　　建行有關人士向記者透露，今年以來，建行將結合銀監會對國有商業銀行非信貸類資產損失進行徹底清理的要求，繼續加大非信貸損失消化力度，全年計劃消化非信貸損失200億元以上。這就意味著建行在2003年的損益表中，將會有超過200億元的非常項目損失凈值在營業利潤后、稅后利潤前列支。

　　(李利明)