本報(bào)記者楊瑞法

　　上海報(bào)道

　　主謀之謎

　　反傾銷就像一個(gè)炸藥包，彩電界炸開了鍋。

　　一家玻殼生產(chǎn)企業(yè)，并不是一家具有完整意義的彩電生產(chǎn)企業(yè)——五河電子公司，卻很可能使中國部分彩電企業(yè)難逃一劫。

　　美國時(shí)間6月16日下午2時(shí)，美國國際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)五河電子公司等三方訴中國彩電企業(yè)傾銷案作出初裁，認(rèn)定中國對(duì)美的彩電出口給美國本土彩電業(yè)造成“實(shí)質(zhì)性侵害”，這意味著中國產(chǎn)彩電出口美國已被初步定性為“傾銷”。

　　國內(nèi)企業(yè)懷疑被人在背后捅了一槍。法美公司被懷疑是主謀。

　　在美國市場(chǎng)摸爬滾打多年的美國APEX公司，就曾以為此次事件的背后有法國湯姆遜的影子。

　　但湯姆遜堅(jiān)決否認(rèn)了中國媒體的這種職責(zé)。“我們沒有加入此次反傾銷行列，也沒有參加任何反傾銷活動(dòng)。”5月22日下午6時(shí)，湯姆遜集團(tuán)公共關(guān)系全球高級(jí)副總裁Stephane Rougeot特地從法國巴黎給本報(bào)記者打來電話，鄭重澄清。“在我們每年的財(cái)務(wù)報(bào)表中，從來沒有‘五河’這個(gè)名字出現(xiàn)在分公司中，這足以證明我們同五河沒有任何關(guān)系。”

　　飛利浦則以“我們也在中國生產(chǎn)彩電，同樣被美方列入反傾銷名單”為由，證明自己與此次反傾銷無絲毫瓜葛。

　　但另有消息披露：在五河等三方原告的反傾銷調(diào)查申訴函中，介紹了目前在美國的6家主要彩電生產(chǎn)企業(yè)，其中有5家是日資或日美合資企業(yè)，而只有五河一家是美資企業(yè)。

　　飛利浦(中國)公司一位不愿透露姓名的管理人員曾致電記者：“根據(jù)我們掌握的情況，這篇報(bào)道的內(nèi)容與事實(shí)基本相符。”

　　追根溯源，人們發(fā)現(xiàn)，部分日本電子企業(yè)，如索尼，與APEX公司早有積怨。多年來，索尼公司在美國DVD市場(chǎng)獨(dú)占鰲頭。但從2000年起，背靠宏圖高科等多家國內(nèi)上市公司的APEX牌DVD，在美國市場(chǎng)異軍突起，銷量迅速攀升。1999年，APEX DVD在美銷售僅15萬臺(tái)，但到2002年已猛增到900萬臺(tái)。與此同時(shí)，APEX DVD的價(jià)格一路下降，從1999年至今，至少已下降50%，索尼等產(chǎn)品不得不跟著跳水。

　　“索尼DVD去年銷售下滑，出現(xiàn)虧損，為此索尼老板專門在美國開了研討會(huì)，并寫了一本《索尼的悲哀》……”季龍粉曾不無得意地對(duì)記者說。但索尼(中國)有限公司經(jīng)東京總部授權(quán)給本報(bào)發(fā)來的傳真，毫不猶豫地否認(rèn)了這種指責(zé)：“索尼在美國市場(chǎng)上銷售的彩電主要由索尼設(shè)在美國的彩電生產(chǎn)工廠進(jìn)行生產(chǎn)，由索尼電子(美國)有限公司進(jìn)行銷售。”但“索尼公司及其在美國的分支機(jī)構(gòu)完全沒有參與近日關(guān)于中國彩電企業(yè)的反傾銷案”。來函還表示，在DVD方面，“索尼不會(huì)以單純的降價(jià)作為我們的市場(chǎng)競爭力”，“我們從未聽說過任何索尼老板寫過《索尼的悲哀》這樣的書”。

　　價(jià)格之謎

　　價(jià)格像一把剃刀，懸在了長虹們的頭上。

　　目前在美國市場(chǎng)上銷售的中國彩電主要是兩個(gè)品牌：長虹生產(chǎn)的APEX和廈華生產(chǎn)的ADVENT，其它品牌不多。而廈華的產(chǎn)品售價(jià)明顯高于長虹，因此中國彩電要在此次反傾銷中勝訴，長虹重任在肩。長虹要想證明自己沒有傾銷，則必須拿出沒有以低于成本價(jià)銷售的有力證據(jù)。

　　APEX品牌彩電在美國的市場(chǎng)價(jià)明顯低于其它品牌，幾乎已成為一個(gè)不爭的事實(shí)。為此連已經(jīng)進(jìn)入美國市場(chǎng)的廈華和曾撤出美國市場(chǎng)的康佳以及正試圖進(jìn)入美國市場(chǎng)的創(chuàng)維，都清晰感受到了長虹的價(jià)格壓力。“我不知道APEX怎么能做到這個(gè)價(jià)格，我想不通。”創(chuàng)維董事局副主席劉輝陽說。

　　據(jù)中國駐洛杉磯領(lǐng)事館一位官員透露，海信特地在洛杉磯成立了分公司，董事長周厚健曾親自到美國市場(chǎng)作調(diào)研。李東生和周厚健還曾分別與季龍粉接觸，探索通過APEX開拓美國市場(chǎng)的途徑。但由于APEX彩電的市場(chǎng)價(jià)格“一枝獨(dú)秀”等原因，這兩家企業(yè)至今未與APEX達(dá)成代理協(xié)議。

　　低價(jià)，究竟出自長虹之手，還是APEX所為？如果長虹的出口價(jià)格合理，壓價(jià)銷售是APEX的商業(yè)行為，反傾銷就與長虹脫離了干系。在采訪中，廈華、康佳和創(chuàng)維的相關(guān)負(fù)責(zé)人都表示，長虹不可能虧本銷售。其言外之意，不說自明：玩價(jià)格貓膩的是APEX，而非長虹。

　　但長虹在美國的代理商APEC公司董事長季龍粉明確表示：“我不會(huì)做賠本生意。”今年3月下旬，記者在美國市場(chǎng)采訪時(shí)，季龍粉提供了長虹部分彩電的海關(guān)進(jìn)口報(bào)價(jià)單和連鎖店開具給APEX的信用證單據(jù)。記者發(fā)現(xiàn)，其中一款型號(hào)為AT2002的20英寸的普平彩電長虹的報(bào)價(jià)為84.01美元；APEX供給商家為99美元，記者在家電大賣場(chǎng)看到的售價(jià)為109.99美元。

　　廈華美國分公司總經(jīng)理朱國強(qiáng)則給記者指點(diǎn)迷津：在彩電銷售上，只要能把市場(chǎng)做得一年比一年大，現(xiàn)金流跟得上，利潤不是第一位的。長虹和APEX可以先把市場(chǎng)打出來，幾年后再劈賬。“長虹幾百億的銷售額，劈掉幾個(gè)億不是大的問題。”

　　墨西哥說去就去？

　　雖然長虹在這次反傾銷事件中面臨著較大壓力，但它對(duì)打贏這場(chǎng)官司仍充滿信心。“我們正在積極作應(yīng)訴準(zhǔn)備。”長虹新聞發(fā)言人劉海中說。同時(shí)他透露，目前長虹彩電在美國市場(chǎng)的銷售一切正常。

　　由于美國商務(wù)部很快就要派員到長虹進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，長虹聘請(qǐng)的美國律師團(tuán)本月20日已提前到達(dá)上海，并會(huì)立即趕赴綿陽，進(jìn)行應(yīng)訴前的調(diào)查取證工作。“我們非常有信心、也有能力在這個(gè)案件中取勝。我們會(huì)幫助長虹保護(hù)好美國市場(chǎng)。”美國衛(wèi)理律師事務(wù)所高級(jí)律師，也是長虹在此次反傾銷案件中的首辯律師王曉麟說。

　　事實(shí)上，此次美國對(duì)中國彩電反傾銷，對(duì)長虹今年的銷售業(yè)績并無大的影響。美國的銷售旺季在每年的感恩節(jié)和圣誕節(jié)，去年在此期間，APEX一天的彩電銷量就超過百萬臺(tái)。一般情況下，沃爾瑪?shù)却筚u場(chǎng)在6-7月份已將節(jié)日商品采購?fù)戤叀Ｒ虼耍�目前長虹肯定開足馬力，在加班加點(diǎn)生產(chǎn)。10月9日美國商務(wù)部作出裁定前，長虹彩電仍可長驅(qū)直入美國市場(chǎng)。

　　但長虹明年是否還能如此幸運(yùn)？業(yè)內(nèi)人士私下表示擔(dān)憂。他們認(rèn)為，即使中國彩電企業(yè)這次不被美國反傾銷一網(wǎng)打盡，長虹也可能兇多吉少。

　　如今，出口已占據(jù)長虹半壁江山，它對(duì)長虹業(yè)績的影響非同小可，因此即使長虹被美國裁定為反傾銷，長虹也絕不會(huì)輕易放棄美國市場(chǎng)。據(jù)一位與長虹、APEX都接近的人士分析，，它最可能采取的補(bǔ)救辦法，是到與美國毗鄰的墨西哥設(shè)廠。“那里有北美自由貿(mào)易區(qū)，彩電進(jìn)入美國市場(chǎng)不需配額，而且稅率遠(yuǎn)比中國產(chǎn)品進(jìn)入美國低得多。”

　　但上海外貿(mào)學(xué)院張少萱老師提醒說，到國外辦廠并非一蹴而就，因?yàn)槭煜げ⑷谌氘?dāng)?shù)厣鐣?huì)需要一個(gè)較長的過程，投資工廠“要比做貿(mào)易復(fù)雜得多，風(fēng)險(xiǎn)也大得多”。