本報上海6月18日電(畢峰記者林蔚) 高進場費導致炒貨商與家樂福鬧翻的消息(本版6月16日報道)，日前引起了輿論的熱切關注。今天，家樂福公關部給本報發(fā)來了相關聲明。這是風波之后，家樂福方面首度開口辯白。

　　家樂福認為，公司與炒貨行業(yè)在內(nèi)的絕大多數(shù)供應商長期保持著良好關系，并與炒貨協(xié)會下的多家供應商簽訂了2003年商品供貨合同，合作是愉快的。公關部表示，“應該用事

實說話，大家可以來家樂福看看，我們的貨架是滿的。”

　　家樂福認為，公司對談判是有誠意的，“雖然該協(xié)會無法向我方證明其廣泛的代表性”，但公司還是與其進行了長期的溝通。但家樂福強調(diào)，談判的大門永遠向所有供貨商敞開，基于各供應商的情況和合作內(nèi)容不盡相同，有關合作分歧，公司愿與各家存在問題的供貨商進行協(xié)商，以期雙方能在無外界影響的情況下，通過正當?shù)纳虡I(yè)突進予以圓滿解決。

　　對于談判焦點的“進場費”，家樂福表示，一些媒體稱某企業(yè)“近半貨款”的進場費額度是失實的，“據(jù)我方2002年財務統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，炒貨供應商的平均進場費比率與該供貨商所說的相去甚遠”。記者就“平均進場費”請教家樂福公關部，有關人士表示，因涉及具體數(shù)字，不便透露，但可以肯定是絕非“50%貨款”，而且“相差很大”。

　　此外，有關報道中出現(xiàn)的“家樂福費用”清單，家樂福認為公司向供貨商收取的費用都是按雙方所簽訂的商品供貨合同相關規(guī)定執(zhí)行的。清單中“某些費用名稱”與合同“存在著嚴重不符，某些收費名目根本不存在”。

　　針對家樂福的這份說明，上海炒貨行業(yè)協(xié)會即做出了針鋒相對的回應。

　　協(xié)會強調(diào)，所公布的某企業(yè)進家樂福費用，已經(jīng)慎重核實，準確無誤；“清單”問題，也是根據(jù)家樂福與該公司合同文本所規(guī)定的各項費用明細，“如有必要，愿向媒體公布原合同文本”。

　　炒貨行業(yè)協(xié)會認為，家樂福“不愿與協(xié)會談共性問題”，意圖是“各個擊破，分而治之”，“瓦解協(xié)會在規(guī)范市場經(jīng)濟秩序中的力量”。

　　作為市場經(jīng)濟中的新生事物，上海炒貨行業(yè)協(xié)會成立的時間尚短。從雙方的聲明看，家樂福“更建議該行業(yè)協(xié)會可以參加本公司與有關供應商的溝通”。行業(yè)協(xié)會則認為，“對炒貨產(chǎn)銷量85%以上的行業(yè)協(xié)會提出質(zhì)疑，只不過說明其對行業(yè)協(xié)會的藐視”。那么行業(yè)協(xié)會，到底能不能在這場談判中掌握發(fā)言權？

　　上海炒貨行業(yè)協(xié)會表示，協(xié)會無意與家樂福談具體經(jīng)營事宜，但當會員企業(yè)遇到共性傷害、牽涉到行業(yè)整體利益時，協(xié)會有權根據(jù)《上海市促進行業(yè)協(xié)會發(fā)展規(guī)定》賦予協(xié)會的職能，代表全體會員企業(yè)就共性問題請家樂福做出答復，這是前提。