新浪財經訊 北京時間6月17日凌晨，美國國際貿易委員會對中國彩電向美出口是否屬于傾銷做出初裁，裁定中國輸美彩電對美國相關產業造成的損害成立。雖然這僅僅是一個初裁的結果，但這起迄今為止我國產品遭遇的涉案金額最大的一起反傾銷案，足以對中國的彩電業產生巨大影響。在中國彩電業舉足輕重并高揚國際化大旗的創維集團，如何看待這一結果？怎樣應對接下來的反傾銷調查？創維不斷提速的國際化步伐會否因此受阻？為此采訪了創維集團新聞發言人周彤。

　　令人遺憾，但在意料之中

　　針對這一結果，周彤的評價非常干脆：“令人遺憾，意料之中。”她說，創維的海外出口一向執行以保證利潤和控制風險為前提的積極穩妥策略，同時創維是香港上市公司，內、外銷完全獨立核算，外銷必須以實現利潤為目標，這決定了創維的出口必須堅持務實的態度，合理的價格以及集約化管理下的高效率模式，也決定了創維不會以低于成本的價格傾銷。

　　此外，根據創維掌握的情況和媒體的披露，同行其他企業出口美國的彩電大都高于成本且有合理贏利部分，根本不構成傾銷。美國國際貿易委員會無視事實的這一裁決結果確實非常“令人遺憾”，其矛頭直指國際競爭力越來越強的中國彩電企業。

　　但這一結果也并非出乎創維的意料。周彤說，ITC初裁一般獲勝幾率很小，據統計，國際上這類反傾銷申訴，90%以上初裁結果成立；中美貿易一直是順差，美國方面作出有利于美國的裁決在意料之中。近年來，中國彩電企業在積極開拓國際市場方面成效顯著，但也屢屢遭遇國外的反傾銷。此前歐盟運用WTO規則，對中國彩電進行長達15年的反傾銷調查，先后數次裁定對中國彩電征收反傾銷稅，稅率高達44.6%，將中國彩電企業全部關在歐盟市場大門之外。因此，這次美國的反傾銷并非什么新鮮事。此外，她透露，目前，創維正積極準備材料，應對DOC的應訴，爭取在2004年2月6日終裁日取得最佳結果。

　　“替代國價格”政策不合理

　　美國反傾銷申訴方根據美國法律規定，將中國視為非市場經濟國家，以印度為替代國，由生產正常價值比較法得出中國彩電的傾銷幅度為84.17%，周彤認為這是非常不合理的，對中國彩電企業非常不利。眾所周知，中國彩電業是市場化最早、進度最快、競爭相當充分的行業，而印度的彩電業生產規模小、管理落后、競爭程度低下，完全不可同中國彩電業同日而語。將印度作為“替代國”，顯然是不合理的。

　　為DOC做足準備

　　正因為對初裁結果有所預料，創維早已開始為DOC(美國商務部)階段做準備，著手整理DOC階段需要的企業基本信息，了解DOC階段的基本法律程序、要求及關鍵注意點，并聘請了一家在反傾銷訴訟方面富有經驗的、國際知名的律師事務所準備應訴。

　　周彤說，DOC階段主要是針對企業進行反傾銷調查，裁定傾銷幅度，將把接受調查的企業分為強制調查對象和一般調查對象。沒有傾銷的創維將會努力爭取強制調查資格，以獲取分別稅率。

　　周彤透露，創維將于近日向DOC提交函件，申請強制調查資格。

　　國際化步伐不會受阻

　　如果中國彩電受阻全球最大市場的美國，會不會對創維的國際化產生不利影響？周彤對此沒有過分擔心，認為不會影響創維的全球布局。海外業務一直是創維的主要增長動力，預料海外銷售所占比例在未來5年可增至50%。她談到創維集團最近出口到西班牙的3750臺彩色電視機，這是歐盟對中國彩電企業長達15年的封鎖解除后，中國彩電第二次出口歐盟，也是中國今年首批出口歐盟市場的彩電。目前，創維已向歐盟出口了1.5萬臺彩電。至去年底，創維在俄羅斯的市場占有率為10%、墨西哥為10%、以色列為20%、馬來西亞為15%、澳洲為7%，去年6月創維又進入了日本及韓國市場。目前，創維仍在擴大自有品牌的海外經銷網絡，增設海外獨資的分公司及合資分公司。