家樂福向廠商高額收費 上海炒貨業憤然停止供貨 | |||
---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年06月16日 07:25 中華工商時報 | |||
【記者呂壯15日上海報道】 上海炒貨行業協會為了維護農家、廠家和消費者的利益,毅然坐上談判桌,與家樂福談判費用,為我國行業協會發揮作用做出了可貴的探索。 家樂福大賣場對供貨商收取高額附加費,一些炒貨企業實在不堪忍受長期虧損的局面 據悉,時下全國炒貨企業有5000多家,但大小差別十分懸殊,其中10家大企業的產量占到全國產量的85%以上,而上海6家企業也占了當地市場的75%。前晚,上海市一家炒貨大企業的老板說,本企業炒貨銷售費用已達36%,除了進場費,家樂福其他不合理附加費用有將近20項,從而使整個炒貨銷售費用超過50%以上,造成了一些炒貨大企業普遍出現虧損20%的不正常現象。從去年起,行業協會就這一問題多次向有關部門反映,不久,上海市商委也專門發出了《關于規范超市收費的意見》。但是,這一趨勢沒有得到遏制,上海炒貨行業協會下屬的10多家常務理事企業經過內部磋商,決定在談判依然不能解決問題的情況下,共同撤出家樂福。 今年4月22日和5月2日,上海炒貨行業協會向家樂福先后2次發出邀請函,希望雙方談判,但得到的回答是重發一份英文件。協會照此辦理,家樂福卻又要求改發中文函,協會耐心地于5月9日再發一份。接著,第一次談判沒有結果。前天下午雙方再次坐下來談判時,該協會提出新一年的費用應在原有的基礎上降低50%,還有不得借故單方面對會員企業供應商擅自扣款,以及老店翻新不得收取費用等11條動議。談判代表所表現出來的決心,使家樂福首席談判代表法方人士驚嘆地說:“我今天是開了眼界,你們的行業協會這么有力。” 怎樣看待行業協會的作用?它應該做什么?上海炒貨行業協會會長尹文明說,作為炒貨協會,應該把農副產品這個產業鏈做大,因為它一頭連著廣大農民,一頭通過大賣場的渠道連著消費者。農副產品附加值低,要保證農民拿到1成利潤,供應商也有1成利潤,大賣場可以拿到8成,但現狀利潤為100元,家樂福卻要拿到120元。“臺豐”老板說,做的越大,死得越快。在連年虧損的形勢下,他的企業不得不裁員130人。 如果上海炒貨行業的著名品牌和大企業退出家樂福,那么種瓜子的農民必然受到殃及。好的炒貨食品淡出市場,對于消費者也是同樣不利。該協會秘書長陳恩國說,為了表示誠意,他們現在是“停止向家樂福供貨”。從“撤出”到“停止”,這是留了后路,看來談判解決糾紛還有希望。 然而,且不論糾紛如何解決,上海炒貨行業協會的舉措給我們帶來了頗為豐厚的精神收獲,他們的行為告訴我們,行業協會應該做什么,他應該對產業鏈的原料供貨方、自己的會員企業、市場還有消費者都負有相關的責任,他們的作用是政府不可替代的。
|