作者：段志敏 王立莉

　　自5月23日美國國際貿(mào)易委員會就我國向美國出口的彩電是否造成傾銷舉行第一次聽證會后，長虹、廈華、海爾聯(lián)手中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會出面“應(yīng)戰(zhàn)”，創(chuàng)維、TCL、康佳、海信各自聘請律師應(yīng)訴。中國彩電企業(yè)在美遭遇“反傾銷”指控后，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為中國彩電企業(yè)應(yīng)聯(lián)合起來。但實(shí)際上，由于中國各大彩電廠家在反傾銷訴訟案中被觸及的利益各

不相同，中國彩電企業(yè)在“攘外”的同時(shí)仍舊未忘內(nèi)訌。

　　兩大陣營對壘

　　中國彩電在美國遭遇反傾銷后，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會迅速在北京召開緊急會議。此次會上，各家彩電巨頭均原則上同意了由商會牽頭，各巨頭共同聘請律師來應(yīng)對美國的反傾銷調(diào)查。

　　但聯(lián)合陣營很快就出現(xiàn)了分裂。本月中旬，創(chuàng)維召開新聞發(fā)布會公開表示：創(chuàng)維正在和海信、TCL、康佳等企業(yè)秘密接觸，以共同聘請律師應(yīng)對美國反傾銷訴訟。負(fù)責(zé)出口的創(chuàng)維董事局副主席劉輝陽稱：由于創(chuàng)維去年在美國市場出口量很小，而且我們也有確鑿證據(jù)證明沒有對美傾銷，被列入反傾銷名單絕對是冤枉的，因此創(chuàng)維只會聯(lián)合那些沒有在海外傾銷的彩電同行共同應(yīng)訴。

　　創(chuàng)維炮轟長虹不久，長虹、廈華相繼單獨(dú)聘請美國律師應(yīng)訴，中國彩電企業(yè)的“聯(lián)合陣營”正式破裂。隨著反傾銷調(diào)查的進(jìn)展，兩大陣營對壘的格局日趨明朗：此前曾有產(chǎn)品大量出口美國的長虹、廈華、海爾3家企業(yè)聯(lián)手中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會共同聘請美國一家律師所為共同訴訟代理人，而出口美國數(shù)量較大的創(chuàng)維、海信、TCL等企業(yè)則形成另一陣營。創(chuàng)維、TCL等企業(yè)高層均曾表示，自己被列入彩電反傾銷名單是冤枉的，應(yīng)區(qū)別對待。

　　長虹急發(fā)聲明

　　各方鋒芒直指長虹，長虹所受的壓力可想而知。昨天，長虹給本報(bào)記者發(fā)來聲明，稱長虹受到了不公正的待遇。

　　長虹在聲明中稱，在中國彩電遭遇美國反傾銷事件中，個(gè)別企業(yè)發(fā)表言論缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎和立場，傷害民族利益，也未顧全大局。

　　長虹新聞發(fā)言人劉海中昨天稱，美國市場是中國彩電企業(yè)國際化進(jìn)程無法繞過、無法回避的主流市場。此次反傾銷針對的是整個(gè)中國彩電企業(yè)，而非某一個(gè)企業(yè)，其影響決不僅限于申訴年限，而將長期影響中國彩電企業(yè)的國際化戰(zhàn)略和進(jìn)程。長虹目前正從各方面作出相應(yīng)準(zhǔn)備，全力參加應(yīng)訴。中國彩電企業(yè)一旦勝訴，受益的不僅包括彩電企業(yè)在內(nèi)的所有中國制造業(yè)，而且還包括日本、韓國以及臺灣、香港等地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。利益造成分歧

　　據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士分析，中國對美彩電出口目前主要集中在幾個(gè)企業(yè)，其他彩電企業(yè)涉案數(shù)量很少，并且各家出口美國的價(jià)格差別很大。因此中國企業(yè)如果應(yīng)訴成功，也不排除個(gè)別企業(yè)被征收反傾銷稅。而一旦中國企業(yè)應(yīng)訴失敗，各彩電企業(yè)被征收的反傾銷稅會各不相同，甚至分?jǐn)偟脑V訟費(fèi)都不一樣。由于中國各大彩電廠家在反傾銷中利益不同，因此很難擰成一股繩。

　　參與此次反傾銷案的北京世嘉律師事務(wù)所高琳律師告訴記者，并非因?yàn)橹袊�產(chǎn)品價(jià)格低廉就容易遭受反傾銷，反傾銷只是一個(gè)貿(mào)易手段，美國對加拿大、歐洲的產(chǎn)品都有反傾銷。而中國本次涉案9家企業(yè)由于彼此都是競爭對手，因此會分別應(yīng)訴，甚至形成不同陣營。這次反傾銷糾紛影射出中國企業(yè)的國內(nèi)競爭，每個(gè)企業(yè)都是代表自己、保護(hù)自己利益，也對自己面臨的機(jī)遇和困難十分了解。高律師說，在訴訟中企業(yè)情況不盡相同，涉案情節(jié)也各有輕重。舉例說，反傾銷最終裁定后，創(chuàng)維的傾銷稅率可能為0，而長虹的傾銷稅率可能是30%，創(chuàng)維當(dāng)然不會和長虹站在一起。

　　此時(shí)應(yīng)盡棄前嫌

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心著名家電專家陸刃波昨天表示，反傾銷手段是國際貿(mào)易中很正常的手段，此次中國彩電在美國遭遇“大棒”不一定是“禍起長虹”。

　　陸刃波認(rèn)為，美國家電市場原來一直被飛利浦、松下、索尼等日本和歐洲彩電企業(yè)壟斷，但近年來中國彩電企業(yè)已漸漸殺入美國市場。特別是從現(xiàn)在開始到2006年，美國的傳統(tǒng)電視都面臨向數(shù)字電視更新?lián)Q代的現(xiàn)狀，其市場容量高達(dá)數(shù)千萬臺。因此中國彩電此次21英寸以上彩電遭遇大棒，不排除是有對手想借此早早堵住中國數(shù)字電視通往美國的大門。如果是這樣，本案的結(jié)果對中國家電企業(yè)出口將事關(guān)重要。中國彩電企業(yè)此時(shí)應(yīng)精誠團(tuán)結(jié)，盡棄前嫌。

　　中國家電業(yè)是靠引進(jìn)與仿制起步的，中國目前仍沒有一種產(chǎn)品能真正引領(lǐng)世界潮流。即便長虹高端電視出口美國；康佳、創(chuàng)維、TCL的液晶、等離子、背投等高端彩電出口比重也不斷加大，但如何解決產(chǎn)品定價(jià)以避免傾銷嫌疑，仍是困擾中國家電企業(yè)的難題，這直接決定了我國家電業(yè)在海外市場能否生存。