國際金融報 綜合報道

　　美國國際貿易委員會(International Trade Commission,ITC)5月23日宣布，該委員會將在6月16日之前決定，是否有必要就一家美國公司對中國和馬來西亞電視機制造商提出的傾銷指控進行全面調查。

　　提出指控的是美國田納西州一家家用電器設備制造商五河電子(Five Rivers Electronic Innovations)和兩個電視機組裝工人工會。五河電子要求針對84%的中國出口到美國的電視機以及46%的馬來西亞電視機加征關稅。

　　美國國際貿易委員會目前的調查仍處于初步階段。如果該委員會于6月中旬作出有利于美國制造商的判決，他們將展開進一步的調查，以確定這家田納西州制造商是否確實由于來自中國和馬來西亞的出口而受到了傷害。與此同時，美國商務部(Commerce Department)將調查中國和馬來西亞電視出口行為是否涉嫌傾銷。如果傾銷行為屬實，將確定傾銷差價。

　　而如果該委員會作出有利于外國出口商的初步決定，案件將到此為止。

　　事件回放

　　5月2日，一份以美國五河電子公司等三方為原告，針對中國向美出口的高端彩電的反傾銷訴訟起訴書被正式遞交。

　　在被起訴者中，也幾乎把長虹、康佳、創維、海爾等國內主流彩電企業均囊括其中。這次被提出反傾銷調查的產品是這些企業自去年四季度至今年一季度向美出口的21英寸以上彩電。

　　此次反傾銷訴訟的主要依據是中國和馬來西亞的彩電在2000年至2002年間出口美國市場同比大幅增長了1166%。從表面看訴訟原因是美國企業因為市場份額被中國企業侵占過快而進行的自我保護，但從深層次分析，始作俑者卻主要不是美國本土企業，而主要是歐洲跨國家電企業。

　　四天之后，國家信息產業部就召開了相關企業的緊急會議，商討對策。

　　5月20日，美國Paul，Hast-ings，Janofsky＆Walker律師事務所代表中國所有的9家彩電企業(長虹、廈華、蘇州飛利浦、海信、海爾、康佳、TCL、上廣電、創維)和中國機電商會遞交了有關應訴材料。

　　具體做法

　　首先是針對美國國際貿易委員會初裁的應訴策略。由企業委派律師事務所出面聘請美國經濟學家，分析美國國內起訴方提交的資料，從經濟學家的角度提出“經濟上的論點和論據”。如果真的到了美國商務部審理階段，在這一步驟當中必須由律師與企業共同進行。了解客戶的公司檔案資料保管制度，分析在反傾銷調查中需向美國商務部提供的數據和資料，尤其是公司的生產要素以及最終出口到美國的產品的銷售價格。這方面的工作將按如下四個步驟進行：一是由律師事務所準備并向客戶提交一份美國商務部可能要求提供的數據和資料的詳細目錄及問題單；二是客戶對問題單所列的問題進行答復后交給律師；三是律師事務所將對涉及反傾銷訴訟的工廠進行實地了解，對美國商務部所要求的資料和檔案進行核實；四是對準備向美國商務部提供的數據和資料從技術上提出具體的修改建議。

　　以上均自新華網，有關國內彩電企業應訴情況，請參看本報5月23日2版《中國彩電傾銷案今起聽證》。

　　《國際金融報》(2003年05月26日第二版)