-本報記者 朱菲娜
盡管北京SARS疫情嚴重，但在5月9日，由信息產業部緊急召集的會議上，中國彩電企業專司出口的負責人仍悉數到齊。
他們此次會面的目的是要商量一個對策。據悉，5月2日，以美國五河電子公司FREI
、電子工人國際兄弟會IBEW、電子產品、家具和通訊國際工會IUE-CWA等三方為原告，針對馬來西亞、中國彩電企業向美國出口彩電，正式向美國商務部和美國國際貿易委員會提起反傾銷訴訟。我國的長虹、海爾、康佳、創維等主要彩電生產企業均“榜上有名”。
包括中國機電產品進出口商會、國內幾大彩電業巨頭以及商務部負責反傾銷事務的部門，接受中國經濟時報記者采訪時均對此事表示低調，不太愿意發表意見。但據一位有關業內人士分析，美方此次對我出口彩電提起反傾銷，并不單純是打經濟牌，不乏其他目的。也就是說，此前受歐盟長達15年反傾銷調查的中國彩電，只是碰巧，這次又撞到了槍口上。
大舉向外擴張引來禍端
這位業內人士分析，自中國加入世貿組織以來，去年外貿出口強勁增長，其中機電產品占據了半壁江山，而機電產品主要就是靠彩電實現的迅猛增長。據信息產業部統計，去年全年我國出口彩電1800萬臺，比上年同期增長1倍以上，是1997年的5倍。統計預測，今年我國彩電出口將達到2000萬臺以上。
美國不僅是除日本、歐盟以外中國家電出口的主要市場，也是增長最迅猛的市場。據了解，去年，長虹、康佳、創維、海爾等向美國的彩電出口量均大幅上升，呈十幾倍的增長，這種趨勢今年仍在延續。據中國家電協會的統計數據，僅今年1-3月，我國家電企業向美國累計出口額同比增長37.4%，達到8.6億美元，占總出口量的31.5%。
很顯然，是中國彩電的“大舉進軍”引來了禍端。果然，幾天前，幾家都市類平面媒體同時收到了一份來自某律師事務所的爆料，稱美方要對馬來西亞及我出口彩電提起反傾銷訴訟。而令人奇怪的是，這位知情人士告訴記者：“這家律師事務所沒有受到包括我國政府機關和彩電廠家在內的任何單位的委托。”
這位人士還說，5月13日，美國又對我出口電池提出了反傾銷。他預計，今后這種反傾銷很可能將源源不斷。
“立案的可能性不大”
中國機電產品進出口商會具體負責此案的一位人士接受記者采訪時表示，信息產業部、機電進出口商會以及彩電廠家等正積極聯合商量對策，并于9日共同召開了緊急應訴會議，有幾家廠家已經向商會提供了應訴對策文字材料，各廠家的態度也比較一致。鑒于此案涉及金額較大，商務部對此非常重視，爭取利用一切機會努力盡早禁止美國對我彩電提出的反傾銷調查。
該負責人表示，應該理性看待整個事情，按照我國彩電目前的出口趨勢，使得被訴訟的危機蔓延，這是正常的，也在情理之中。日本、韓國等都曾經被美國提起過彩電反傾銷訴訟，這都是正常的貿易糾紛，因此不必把此事看得過于嚴重。但他強調，我國彩電出口不存在低價傾銷，關鍵在于數量上突飛猛進，迅速占領了別人的市場，威脅到一些相關廠商的利益，人家才不高興。
中國機電產品進出口商會一位副會長接受記者采訪時認為，我方正在積極收集證據，這個過程將很復雜，可能是一年甚至更長時間，目前暫且不能定輸贏，但在這個過程中，我國企業迫切需要政府部門的大力支持。按照美國法律程序，5月22日左右，美國商務部將正式受理本案(最遲不晚于6月12日)，但負責此案那位人士稱，立案的可能性不大。
出口戰略需調整
而有業內人士稱，幾大彩電企業目前卻難以就此達成一致意見。據悉，此次彩電企業將共同聘請應訴的律師事務所，而集體應訴的訴訟費用高昂，有企業認為，此次訴訟多半是由國內個別企業的中介商低價傾銷造成的，費用應該主要由個別企業承擔，不該由企業平均分攤。而據了解，在去年中國彩電出口美國呈十幾倍的增長中，一些投機型的國際中介商起了關鍵作用。他們的操作手法是大量收購然后進行低價傾銷。
對此，國內彩電業龍頭企業，同時也是向美國市場出口彩電最多的四川長虹集團新聞發言人對中國經濟時報記者說，長虹彩電從來沒有進行過任何低于成本價的銷售，即使在國內的一些低價促銷，那都是商家行為，與廠家無關。他認為，中國彩電目前在技術、品質和服務上都屬一流，不論此案輸贏，這個行業都是最具國際競爭力的。海爾彩電事業部有關人士表示，不太了解具體情況。但多數廠家都表示對此事已較為關注，會按程序積極應對。
因此，有關專家指出，在這種極為復雜的經濟環境中，作為剛剛進入全球化市場、尚缺國際貿易經驗的中國彩電企業，需要應對的絕不僅僅是價格和技術問題，還需不斷開發新技術，重新修正出口戰略，打造占領國際市場的強有力武器。同時，面對國際市場的重重壁壘，也要善于運用貿易規則保護自己。
據悉，目前中國的彩電出口已經從以往的低端產品轉向了高端產品，如長虹的背投和液晶等高端電視都有出口，其背投產品已占到全美彩電銷量的10%。海爾去年在美國也采取了個性產品銷售策略。
新浪精彩短信
