晨報訊(記者 袁滿) 深圳發展銀行(SZ A 000001)與美國新橋投資的牽手曾被喻為中國銀行業具有里程碑意義的事件，但本月12日深發展的一紙公告卻使得這樁跨國“婚姻”顯得前景渺茫。記者在采訪中得知，股權定價和不良資產是雙方合作出現裂縫的導火索，而深圳市政府的態度也成了左右未來事態發展的關鍵。

　　本周一，深圳發展銀行發布公告稱，“鑒于公司董事會向收購過渡期管理委員會(簡稱

‘管委會’)所作出的授權已經屆滿，深圳市投資管理公司等4家國有股東與新橋投資仍未能就股權轉讓與收購事宜達成協議。為保證本行持續穩健經營，經董事會研究決定，撤銷管委會。自授權屆滿之日起，原管委會不再行使本行董事會授予的任何職權。”

　　2002年第三季度，深發展曾對外宣布，將向美國新橋投資集團轉讓部分股權，市場預測轉讓比例將達到17.6%。在當時，這被視為具有里程碑意義的事件，因為新橋表示，即便沒有得到控股股份，但仍將獲得對深發展的實際管理控制權。這將是1949年以來第一次由外方經理管理中國大陸的銀行。

　　同年10月10日，過渡期管委會成立，由新橋投資的8位專家組成，在雙方談判期間，負責管理深發展業務。初始授權期限為90天。

　　但時隔7個月，雙方卻未能就股權出讓達成協議。據知情人士透露，股權定價和不良資產成為雙方爭論的焦點。新橋所聘請的中介機構在調查中發現，深發展有著大量不良貸款，資產質量明顯低于新橋的預期。于是雙方就資產價值產生分歧。另外，深發展的一些股東也質疑，將銀行的管理權交給新橋這樣一個風險投資公司是否有利于銀行的長期發展，因為風險投資公司收購銀行的目的大多是為了包裝后再出售，其行為多是短期行為。

　　在深發展發布撤銷管委會公告后，新橋隨后發表聲明表示，深發展的公告并不影響“我們與深圳市政府有關受讓股東于2002年6月簽訂的具有法律約束效力的協議。”發言人稱“雙方在轉讓價格上早已達成一致……最后的文件也已完成……而我們則一直在等待深圳市政府給我們一個簽字的日期。”

　　據此，有分析師認為，深圳市政府的態度將是決定此次股權收購的最后一個關鍵環節。而有業內人士則認為，撤銷管委會的行為表明深發展與新橋的參股談判已經破裂。