本報(bào)訊(記者錢(qián)昊平) 4月5日，孟先生收到了中國(guó)平安保險(xiǎn)公司北京分公司的拒賠通知書(shū)。他認(rèn)為保險(xiǎn)公司有失公允，保險(xiǎn)公司認(rèn)為拒賠理由得當(dāng)，并建議孟先生通過(guò)法律途徑解決。

　　孟先生的帕薩特轎車(chē)是去年11月在北京購(gòu)買(mǎi)的，因已接近年底，他委托汽車(chē)公司給辦了個(gè)臨時(shí)牌照，行駛區(qū)域?yàn)楸本┑缴虾！ｋS后他又在中國(guó)平安保險(xiǎn)公司北京分公司上了車(chē)輛

損失險(xiǎn)，保單上的行駛區(qū)域?yàn)椤爸袊?guó)境內(nèi)”。

　　今年1月10日，孟先生的車(chē)被開(kāi)到黑龍江，行駛中車(chē)撞了樹(shù)，車(chē)內(nèi)氣囊全部迸出。孟先生隨后報(bào)案，并到指定維修地點(diǎn)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了維修。

　　回京后，孟先生到平安保險(xiǎn)公司北京分公司辦理理賠手續(xù)，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為“出險(xiǎn)時(shí)使用臨時(shí)牌照，且出險(xiǎn)地點(diǎn)不在臨時(shí)牌照規(guī)定的行駛區(qū)域內(nèi)”，對(duì)孟先生作出了拒賠決定。孟先生認(rèn)為：“保單上寫(xiě)明了是在中國(guó)境內(nèi)，我沒(méi)在公安機(jī)關(guān)指定區(qū)域行駛，那也應(yīng)該是公安機(jī)關(guān)對(duì)我進(jìn)行處罰呀。如果我當(dāng)時(shí)寫(xiě)了黑龍江在行駛區(qū)域內(nèi)也就寫(xiě)了，保險(xiǎn)公司不應(yīng)以公安機(jī)關(guān)的規(guī)定來(lái)否定保單上的規(guī)定呀。”

　　接受采訪時(shí)，平安保險(xiǎn)公司北京分公司車(chē)險(xiǎn)部經(jīng)理助理馮先生對(duì)“中國(guó)境內(nèi)”作了說(shuō)明，他說(shuō)，這主要是區(qū)別于市內(nèi)行駛，有人開(kāi)車(chē)不出市內(nèi)，保險(xiǎn)費(fèi)低；將車(chē)開(kāi)出市外就是“中國(guó)境內(nèi)”，保險(xiǎn)費(fèi)要高一些。

　　他表示：“公司之前從沒(méi)有過(guò)類似的案例，不過(guò)通過(guò)訴訟途徑解決對(duì)今后我們解決類似的案例會(huì)有借鑒和指導(dǎo)作用，對(duì)澄清一些概念也是有好處的，畢竟每起事故不完全一樣，有些條款還不是特別細(xì)。現(xiàn)在我們公司的處理是正確的。”

　　《京華時(shí)報(bào)》(2003年4月16日第A10版)