-本報記者郭宏超北京報道

　　“民營企業(yè)有實力改造中國的金融業(yè)嗎？現(xiàn)在的中國金融業(yè)，你想進入就要先想好背包袱，但對于民間資本進入金融行業(yè)的能力，大家普遍抱以懷疑。”中國社會科學院的鐘偉教授觀點鮮明，“你很難指望民營企業(yè)的進入會對金融業(yè)的改革做出重大貢獻，但可以肯定，它會對金融業(yè)的發(fā)展有巨大的推動作用”。

　　“我們要調(diào)整對民營銀行所寄予的種種厚望，畢竟民營銀行的出現(xiàn)并不能夠拯救中國的銀行業(yè)。”一位金融業(yè)人士說得更為直白。

　　但無論怎樣，中國的金融業(yè)對內(nèi)對外開放的步伐不會放緩，民營經(jīng)濟更多地進入金融業(yè)也將是一個不可逆轉的潮流。

　　央行貨幣政策委員會秘書長易綱教授曾在一次談話中表達了對民營經(jīng)濟力量寄予的良好愿望：“假如中國改革開放成功的經(jīng)驗，就在于國有經(jīng)濟之外長出了非國有經(jīng)濟，并且非國有經(jīng)濟成為對經(jīng)濟貢獻和就業(yè)的主力，如果這個成功的經(jīng)驗能夠在金融領域得到重復的話，中國的金融業(yè)一定有一個非常好的前景。”

　　中國金融業(yè)所面臨的困局已經(jīng)越來越多地顯示出對中國經(jīng)濟的阻礙，改革金融業(yè)，民營企業(yè)的進入無疑是解決問題的一個途徑。但不容忽視的是，中國金融業(yè)存在大量的不良資產(chǎn)問題。據(jù)高盛一份報告顯示：中國銀行業(yè)的不良資產(chǎn)率平均達40%左右，僅四大國有銀行的不良貸款就達1.9萬億。在證券行業(yè)，去年證監(jiān)會機構監(jiān)管部主任李小雪透露，到5月底，全國98家證券公司，不良資產(chǎn)率平均為50%，不良資產(chǎn)總額達460億元，其中有10家公司的不良資產(chǎn)達10億以上。而保險行業(yè)存留的早期壽險保單全部都是保險機構的沉重包袱，也到了急需解決的地步。

　　鐘偉指出，原來中國金融運行風險由國有金融機構一塊承擔，現(xiàn)在變成由外資、國有、民營三塊共同擔。“但一定要解決存量和增量的問題。”

　　而有金融業(yè)分析人士認為，解決存量問題不是件容易的事情，僅靠金融機構自身的努力幾無可能。例如四大國有銀行每年只有幾百億的利潤，要想消除幾萬億的不良資產(chǎn)，在2005年把不良資產(chǎn)率下降到15%，簡直是天方夜譚。

　　“而民營企業(yè)其實并沒有做好背包袱的思想準備，我為什么要給你背包袱？我還不如新設立一家。”鐘偉說。

　　不良資產(chǎn)堆積的風險最終轉嫁到接盤的民營企業(yè)的身上，這會造成即使民營企業(yè)在某一金融機構占據(jù)主導，但其風險依然沒有改變。”一位金融分析人士認為。

　　天一證券的一位分析師認為，民營企業(yè)急于進入金融業(yè)各有各的打算。有的因為看到了金融業(yè)在中國的巨大發(fā)展前景，希望在新一輪的金融業(yè)整合之時搶占先機，也有很多民營企業(yè)的進入純粹是為了短期的套現(xiàn)。像證券公司正處于歷史低位，此時進入假以時日必定升值，時機成熟后再轉手賣給外資方，像有些銀行、證券公司等今后可能上市，參股其中的民營企業(yè)也可以在證券市場套現(xiàn)。當然目前一些民營企業(yè)進入金融行業(yè)的主要目的是，為其下屬的企業(yè)搭建一個金融平臺。由于很多民營企業(yè)這兩年都面臨一個貸款難的問題，急需資金。他們希望進入金融業(yè)后，能為企業(yè)的進一步發(fā)展打造一個穩(wěn)定的融資渠道。這在德隆的發(fā)展中已經(jīng)有所顯現(xiàn)。

　　德隆下屬的金新信托就曾與德隆在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上“有過默契配合”。而德隆在全國范圍內(nèi)進行的擴張，目前有消息顯示也有意得到金信信托的資金支持。雖然德隆的旗下還沒有一家銀行，但其體系下已經(jīng)擁有數(shù)家信托公司。“德隆進入金融業(yè)是為了更好地進行產(chǎn)業(yè)上的整合，整合的企業(yè)也成為這個行業(yè)的領頭企業(yè)。這樣下去德隆今后可比較的例子是美國的通用電氣。”鐘偉認為實業(yè)和金融業(yè)結合得好是很有前途的。

　　但越來越多的民營企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的金融企業(yè)越來越多，新希望、東方集團、德隆、復星集團等企業(yè)已經(jīng)擁有數(shù)家金融企業(yè)，涉及銀行、證券、保險、信托、基金等，已有企業(yè)喊出要打造金融控股集團的口號。

　　“沒有太多運作金融企業(yè)的經(jīng)驗，卻要組建金融控股集團，對這些企業(yè)異乎尋常的熱情，應該持高度警惕態(tài)度，日本銀行和企業(yè)之間的關系型融資的失敗，以及韓國財閥企業(yè)自辦金融的失敗，都顯示出某種不祥的征兆。”鐘偉警告。

　　有業(yè)內(nèi)人士認為，按國際慣例的規(guī)定，企業(yè)家不能在自已參股的民營銀行中為關聯(lián)業(yè)務進行借貸。民營銀行最終的目的是增強企業(yè)的知名度，獲取金融利潤。任何一個體系之所以組成，在于體系的各部分有關聯(lián)系數(shù)，一旦合并的話，將會節(jié)約成本，減少流通環(huán)節(jié)，從而實現(xiàn)整體利益的擴大。其實按照國際慣例的說法，民營銀行不能為關聯(lián)業(yè)務進行借貸，金融利潤同自家關聯(lián)企業(yè)利潤沒有任何因果關系，只是知名度上有一定的關聯(lián)系數(shù)。

　　民營企業(yè)同自己參股的金融業(yè)進行關聯(lián)交易，最終可能會同現(xiàn)在的日本一樣，一旦遇到危機則會通過關聯(lián)所放大的金融風險拖垮經(jīng)濟。但很多企業(yè)進入金融業(yè)的目的就是，讓自已的銀行通過各種不同的方式為自已的企業(yè)融資，同時也加大了其內(nèi)在的黑幕交易。