日前，工、農(nóng)、中、建四大國(guó)有商業(yè)銀行陸續(xù)披露了上年度的業(yè)績(jī)，在經(jīng)過(guò)一系列的數(shù)字比較后，記者發(fā)現(xiàn)，盡管存貸利差仍是各家銀行的主要收入來(lái)源，但所占收入的比例已明顯縮小，取而代之的是中間業(yè)務(wù)收入的空前增長(zhǎng)。

　　一個(gè)喜人的現(xiàn)象：中間業(yè)務(wù)增長(zhǎng)強(qiáng)勁

　　“銀行正在逐步改變以往以存貸利差為主的收入結(jié)構(gòu)，中間業(yè)務(wù)增長(zhǎng)強(qiáng)勁。”在年度業(yè)績(jī)總結(jié)中，工行發(fā)言人不無(wú)喜色地宣布，該行境內(nèi)中間業(yè)務(wù)的收益已占到利差收入的9.1%，業(yè)務(wù)收入50.31億元，同比增長(zhǎng)27.75%。同樣成績(jī)出眾的還有建設(shè)銀行，2002年�熃ㄐ兄虚g業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)收入48億元，同比增長(zhǎng)36%，占總收入的比例達(dá)到14%。

　　盡管年度業(yè)績(jī)排名第一的中國(guó)銀行極為低調(diào)，但業(yè)內(nèi)知情人士向記者透露，憑借強(qiáng)大的海外業(yè)務(wù)，中銀集團(tuán)去年總收益的約20%來(lái)自中間業(yè)務(wù)。而剛剛在2001年實(shí)現(xiàn)整體扭虧為盈的農(nóng)行，2002年即實(shí)現(xiàn)了實(shí)際利潤(rùn)翻兩番，即112億元的良好業(yè)績(jī)。時(shí)任行長(zhǎng)的尚福林曾表示，推廣“金融超市”是其提高銀行效益的法寶。目前，農(nóng)行的“金融超市”已達(dá)到300個(gè)。

　　令人擔(dān)憂的背景：與國(guó)外銀行差距很大

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融系教授吳慎之表示，在國(guó)外，商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)一般會(huì)占到銀行收入的30%到40%，有的比例還要高。國(guó)有商業(yè)銀行在2002年中間業(yè)務(wù)有迅猛提高，但與國(guó)外銀行相比還有相當(dāng)差距。

　　一方面是國(guó)內(nèi)銀行所涉及的中間業(yè)務(wù)范圍比較窄，收益主要來(lái)自于一些票據(jù)、匯兌、結(jié)算、個(gè)人代理等傳統(tǒng)中間業(yè)務(wù)。據(jù)工行統(tǒng)計(jì)，去年該行的中間業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)主要集中在銀行卡、票據(jù)、電子銀行、結(jié)算業(yè)務(wù)上。

　　另一方面還應(yīng)該客觀地看到，去年中間業(yè)務(wù)收入比例的大幅提升，還與銀行主營(yíng)業(yè)務(wù)收益不夠理想有關(guān)。吳慎之說(shuō)：“去年整體放貸環(huán)境不佳，貸款增長(zhǎng)速度放緩，銀行利差收益明顯減少。”但盡管如此，銀行中間業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展仍是一個(gè)喜人的現(xiàn)象。

　　備戰(zhàn)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)：新興業(yè)務(wù)跳躍式增長(zhǎng)

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，中國(guó)加入世貿(mào)組織五年之后，外資銀行的中間業(yè)務(wù)占比可達(dá)50%。其中，以高科技手段為基礎(chǔ)的電子銀行以及那些以為市場(chǎng)提供智力服務(wù)并從中收取手續(xù)費(fèi)為主的業(yè)務(wù)將成為外資銀行主攻的對(duì)象。事實(shí)證明，國(guó)有商業(yè)銀行已開(kāi)始積極備戰(zhàn)，這集中體現(xiàn)在一系列新興中間業(yè)務(wù)的跳躍式增長(zhǎng)上。

　　2002年建行的審價(jià)咨詢業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)手續(xù)費(fèi)收入2.94億元，同比增長(zhǎng)82.5%；財(cái)務(wù)顧問(wèn)業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)收入同比增長(zhǎng)237.5%。與此同時(shí)，工行的電子銀行業(yè)務(wù)交易達(dá)到8.7萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)1.4倍。

　　吳慎之指出，除了在高科技業(yè)務(wù)上的不足，國(guó)內(nèi)銀行的中間業(yè)務(wù)范圍還存在相當(dāng)大的局限性，廣義的表外業(yè)務(wù)并沒(méi)有在國(guó)內(nèi)完全開(kāi)展起來(lái)，比如利率掉期業(yè)務(wù)、互換等，這有待于央行政策的放開(kāi)。

　　可以預(yù)見(jiàn)的是，受政策層面松綁以及外資銀行競(jìng)爭(zhēng)的催化影響，國(guó)有商業(yè)銀行將在中間業(yè)務(wù)上邁出更大的步伐。(記者袁滿)

　　來(lái)源：《北京娛樂(lè)信報(bào)》2003年2月07日