文/本刊記者 唐凱林

　　在各種電視財經節目上頻頻露面，讓人們見識了黃衛平的口鋒。說到成就，黃衛平認為“這僅僅是在別人打牌的時候自己多讀了點書而已”，一切就是這么簡單。

　　“書非借不能讀也”，黃衛平曾經也有過獨特的“借”書之道。當時黃衛平在黑龍江

生產建設兵團291農場勞動，得天獨厚的是團里有一個被查封了的圖書館，黃衛平只好偷偷地溜進去把書“借”出來接受經濟學原理的熏陶。

　　正是有了如此特別的借書經歷，黃衛平對后來上大學的機會倍加珍惜�！懊刻煸绯�6點教室門一開，我就會準時地出現在教室，當別的同學還沒有到的時候，我已經寫了一大黑板的外語單詞了。”

　　如今的黃衛平在學術領域已經小有建樹，而由他領銜的人民大學經濟學專業也被一項全國學科評比選為第一。然而正因這個第一，黃衛平辭去了院長的職務。

　　“永遠不爭第一，是我的一個特點。” 黃衛平說，“在任何中間我不希望用‘爭第一’來激勵自己，那太累，我也做不到。學術研究這個角度我還是比較注重興趣的。我興趣之所在，我就做下去，興趣之不在，就放棄�！�

　　在黃衛平眼中，研究就需要創新，而創新很難在“謀生手段”、“受命”里誕生的。

　　關于過去一年的中國股市、基本市場、入世元年以及并購浪潮，他有許多很“獨”的見解。

　　脫光了上市

　　2002年中國股市不僅沒有隨全國GDP8%的增速向上攀升，反而陰跌不止，對此各家有各家的說法，黃衛平卻只從股市的基本功能入手�！肮墒凶罨�本的功能就是有效地配置社會資源，如果當資源配置的流向是一些無效單位的時候，就會從根本上破壞掉股市的基本功能�！�

　　“在很長一段時間內我們的企業為了融資都忙于包裝上市。什么叫做包裝上市，為什么要包裝？人家都是脫光了上市，要極大的透明度，而包裝起來上市就會隱藏住真相，包裝上市的原因無非就是企業本身并不是一個有效的機構�！秉S衛平將這種資源配置流向的無效性歸結為人為的作弊行為所致，而并非經濟學上所說的“市場失靈”效應作祟。

　　包裝上市很難逃脫騙錢、圈錢的嫌疑，也給股市造成了傷害。資金、資源都流向無效的場所，這就會從根本上毀掉股市的功能�！艾F在股市的低迷，一方面說明股市情況，另一方面說明投資者開始走向理性了，我不會往這個無效的地方摔錢了�！闭�因如此，雖然現在一夜暴富的思想還有，但是投資者越來越多的走向理性。

　　“中國股市成長，得用理性的投資逐漸消化掉已經有的泡沫、幻覺；同時在這個過程中，過去那些無效的企業或者是投資標的，需要逐漸的經過改制，把困難消化掉�！� 黃衛平相信，“一邊理性了，一邊效益好了，一結合股市就能活過來了�！�

　　宏觀失衡

　　對于中國整個國民經濟現狀，多數學者認為，中國宏觀經濟好，微觀有問題。但黃衛平卻有一個恰恰相反的論斷，“中國的微觀經濟活了，宏觀失衡�！�

　　“在浙江你看到的是一種朝氣蓬勃的樣子，在江蘇你看到的是遍地開花的樣子，你到廣東會發現它仍然保持那個勁頭�，F在，包括西部在內的一些地方也開始動了。”黃衛平認為，現在無論是國有企業，還是民營企業都已經不再是過去那種情況了，這些都表明中國的微觀經濟已經活了。

　　而宏觀經濟仍處在失衡狀態。按黃衛平的說法，宏觀經濟所追求的無非就是一個總供給等于總需求，而現在，無論是從對內角度，還是從對外角度講，總供給、總需求都失衡了。“對外來講，我們現在有大筆的貿易盈余、大筆的外匯儲備在手里，雖這不是壞事，是經濟發展必然結果，但表明進出不平衡；而對內，儲蓄又嚴重大于投資，也就是總供給與總需求不均衡。”

　　“從平衡的公式角度講，對外失衡，必然對內就要失衡。如果儲蓄大于投資的話，利率根本就高不了。當利率低到一定程度的時候，貨幣政策就失靈了，貨幣政策失靈了就要靠財政政策，而財政赤字不能增加的話，財政政策有可能給經濟進一步的發展造成壓力�！�

　　黃衛平承認自己的宏觀失衡觀點與現在政策經濟學家的觀點背道而馳，但他強調，宏觀的失衡現在必須提到議事日程來調整了，否則對未來的發展會形成相應的困難。

　　黃衛平建議，調整最重要的問題是改變思路�！耙驗槲覀冞^去的思路都是解放生產力，明晰產權也好，科學管理也好，都是從供給方角度考慮的思路。而需求方政策導向的思路一直沒有很成型的東西，要扭轉的話，從大思路上就得有一個說法，這不是一件很容易的事�！�

　　經濟誤區

　　對中國加入世貿組織第一腳踢得漂亮，黃衛平并不否認，但他也強調，“并不是什么問題也沒有�！� “現在必須要做的工作是要考慮到過渡期接近結尾的時候會產生哪些新的壓力，5年過渡期完了以后面對的會是所有的‘真東西’�！�

　　如今，回憶入世前的種種顧慮,不少媒體都認為此前我們的學者過于“杞人憂天”了。黃衛平認為造成這種“過憂”原因主要有四。

　　其一，在3700多部關于加入世貿組織的著作和數萬篇文章中，彼此之間參考借鑒的成分比較大，有一種人云亦云做法，于是造成了千篇一律的觀點——“短期弊大于利”，“長期利大于弊”。

　　“第二，很多學者包括我在內，對實際情況的了解還有差距。咱們中國究竟這個行業有多大的生產能力？中國這個產品的能力是怎么回事？都是通過第二手資料聽說的。在這個方面可能是有一點誤區�！� 黃衛平說，“在到浙江之前，我根本不知道那里的專業分工分得那么細，做的東西這么棒。”

　　原因之三在于對文本的理解角度上。黃衛平說，自己曾經很長一段時間，認為加入世貿組織應對就在于企業的競爭力，企業沒有競爭力，中國加入世貿組織完蛋了。其實最后發現不是這么回事。人家不管你企業的競爭力，管的是政府的行為，規范的也是政府在經貿活動中的政策、法律、法規的這種行為。而且“誰也沒有料到中國的經濟在這么一個世界經濟的環境下有這么好的發展�！�

　　事關經濟命脈

　　雖然有專家指出第五次全球并購浪潮已接近尾聲，但隨著中國節奏的加快，虎視眈眈的外資公司必將掀起一輪新的并購高潮。黃衛平對此表示了贊同，“從全球大格局講，并購是一個浪潮，也是一個方向，而中國已經超過了美國成為世界最具有吸引力的投資市場�！�

　　他說，“實施并購雖然有各種各樣的原因或者目的，但不管怎樣，企業的決策者最終會將分析集中資金的‘三性’——安全性、流動性、盈利性上。而在目前的世界經濟情況下，哪個地方既體現安全性又能夠體現出盈利性？中國，非我莫屬。”

　　雖然黃衛平也承認，有些外國投資者認為在中國投資的風險還是很高的，但在黃衛平眼中，中國仍然是最值得商家逐鹿的一塊投資沃土。特別是在加入世貿組織之后，中國將“按照游戲規則融入世界經濟”姿態出現在世界面前，而這也將給外資以相應的信心和保障。

　　“如果我們能利用別人的錢，利用別人的頭腦，在中國的這塊土地上結合，就能創造出更多的財富來。”在談到外資并購時，黃衛平認為，只要是“有進有退”、“不失控”和能夠“為我所用”，對外資就應該持歡迎的態度。

　　“基礎設施建設是發展經濟必不可少的一個基礎，但是它是否關系到國家經濟命脈，絕對不應該讓外資介入，我覺得也不一定。如果外資愿意投資建設公路的話，我看是可以的。并購關鍵是看在什么架構下進行的�！�

　　“美國曾用全天下的英才、用全天下的資金創造了新經濟。中國人今天做不到，未來應該可以做到的�！�