本報記者章軻

　　1月22日晚7時許，位于上海市淮海中路300號香港新世界大廈31樓的富士膠片(中國)投資有限公司里，燈火通明，大門緊閉。透過玻璃門，記者發(fā)現(xiàn)里面的人毫無下班之意，多數(shù)人忙著處理手頭的事務，也有少數(shù)人在低聲交談。

　　此前一天下午5時20分，記者在北京撥通了該公司的電話，市場部一位小姐接電話稱：“王部長正在開會，你是誰？你有什么事？”記者回答：“我是《中國經(jīng)營報》記者，我想采訪一下王正部長。我姓章……”話還沒說完，電話那端的小姐馬上說：“知道，知道。”記者隨后留下自己的手機號碼，等待王部長或其他人士的回音，但直到發(fā)稿時為止，富士膠片(中國)投資有限公司仍沒有任何人與記者聯(lián)系。

　　價格懸疑

　　其實，早在本報《富士膠卷走私內(nèi)情》一文采寫之際，有一個問題始終困擾著我們。按通常理解，只有當A地的產(chǎn)品價格高，B地的產(chǎn)品價格低，扣除B地到A地的所有費用，商家仍有利可圖，這樣，產(chǎn)品才會從B地流到A地。而在中國市場上，膠卷價格一般都比國外市場價格低，為什么還有人進口膠卷到中國來賣，甚至是冒著“殺頭”的危險大肆走私呢？

　　不管是中港照相還是與其聯(lián)系密切的大小經(jīng)銷商，做生意都是要賺錢的，何況在從事走私、銷贓，更是要有了暴利才干。

　　在苦苦思索了幾個星期后，答案逐漸清晰：要么中港照相從日本富士手中拿到的產(chǎn)品，本身價格就非常低；要么日本富士對中港照相這樣的“銷售大戶”有特殊照顧———資金或是產(chǎn)品方面的支持。

　　價格方面是絕對的商業(yè)機密，且隨時都會改變。而“特殊照顧”則是中港照相的年報“不小心”抖出來的(詳見附表1)。根據(jù)這張表，在1999年4月1日至2000年3月31日、2000年4月1日至2001年3月31日、2001年4月1日至2002年3月31日這三個財務年度內(nèi)，日本富士總公司分別給予中港照相補貼1020萬元港幣、6522萬元港幣和7477萬元港幣。從這張表中還可以看到，頭一年，中港照相銷售增長緩慢，日本富士總公司補貼從2001年起大幅增加，占銷售比率急劇上升，補貼支持了中港照相的運作。

　　有關價格問題也讓人懸疑。按我國2002年的關稅稅率，彩色膠卷被征以從量稅，大軸片的稅率為每平方米58元，大盤片的稅率為每平方米145元，成品的稅率為每平方米155元。每卷膠卷的面積約為0.0572平方米，以大軸進口分切，每卷膠卷應納關稅及增值稅3.88元；以盤片分裝，每卷應納關稅及增值稅9.70元；而成品進口每卷膠卷應納關稅及增值稅10.37元。這還不包括膠卷生產(chǎn)成本和運銷成本等等。而上周富士膠卷的批發(fā)價格僅在11.8元至12.4元之間，這中間的奧秘不言自明。

　　據(jù)了解，在國內(nèi)市場負責富士膠卷、相紙和其它產(chǎn)品銷售和市場推廣的人員大多為富士公司或中港照相的雇員，產(chǎn)品的定價也基本上由他們掌控。作為業(yè)內(nèi)人士，他們不可能不知道上述的納稅成本，那么，上述的批發(fā)價格又是怎么制定出來的呢？

　　代理關系？

　　另一個疑問便是中港照相與日本富士總公司的真實關系是什么。按照中港照相對外的說法，“集團與日本富士保持穩(wěn)固而持久的商業(yè)伙伴關系，自1968年以來一直為日本富士在香港及澳門的惟一認可經(jīng)銷商，并自1980年起一直為日本富士在中國的惟一認可經(jīng)銷商。”

　　但一位接近中港照相的人士提供給記者的資料清清楚楚地表明，中港照相與日本富士公司之間的關系遠不止“惟一認可經(jīng)銷商”這么簡單(詳見附表2)。這份《公司的業(yè)務流程及有關規(guī)定》顯示，富士公司實際上與中港照相有著密不可分的關系。

　　根據(jù)附表2：包括專業(yè)產(chǎn)品部、珠海銷售部、廣州分公司、北京分公司和西安分公司，各銷售部門訂貨，必須填寫訂貨申請表報計劃部審核整理后統(tǒng)一計劃訂貨。計劃部收到各銷售部門的訂貨申請表后，制定出訂貨單，并報總經(jīng)理簽字批準后，傳真到中港照相業(yè)務部陳小姐，再由她傳真到富士公司訂貨；

　　富士公司開出發(fā)票后，傳真到中港照相通知提貨，陳小姐接到通知及發(fā)票傳真件后，即按發(fā)票內(nèi)容填寫送貨通知單傳真到計劃部通知收貨。而計劃部收到送貨通知單后，即安排進口及按照計劃分配進入各地倉庫。各倉庫收貨后，把實際收貨數(shù)填寫在送貨通知單上，由計劃部審核后再傳真到中港照相，中港照相在每星期或每月將報表反映給富士公司。

　　再根據(jù)“富士公司通知售貨的流程及要求”這一項來看，同樣十分清楚。富士公司發(fā)出售貨通知單給中港照相，由中港照相再轉(zhuǎn)發(fā)到計劃部。計劃部在收到售貨通知單后，即填寫代富士送貨通知單傳真到有關銷售部門安排送貨，有關部門根據(jù)送貨通知單，按照銷售流程及出倉流程對外發(fā)貨，并在送貨通知單上填寫有關內(nèi)容傳真回計劃部。

　　所有這一切程序，其實完全處在日本富士公司的掌控當中。

　　1月16日，富士膠片株式會社聲稱，與富士攝影器材有限公司及中港照相集團“沒有任何資本上的關系”。分析人士認為，這種回答形式上十分巧妙，但實際上，日本富士為自己留有后路，客觀上也肯定了與中港照相存在除資本以外的任何關系。

　　打私之難

　　據(jù)本報得到的最新消息，自《富士膠卷走私內(nèi)情》一文刊發(fā)以來，得到了中央政府和一些地方政府主要領導和有關部門的高度重視，打擊感光材料走私行動已悄然進行。然而，隨著打私工作的開展，類似于1996年底和1997年初的情況又再一次顯現(xiàn)，打私難度逐漸加大。

　　“目前南方一些城市市場上富士膠卷價格波動異常。先是價格上漲，估計是報道出來后，經(jīng)銷商覺得走私難了，物以稀為貴，把價格抬了上來。可第二篇報道出來后，一些經(jīng)銷商又感到政府查處的力度在加大，紛紛拋貨，膠卷價格往下跌。”一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者：“一些走私貨也藏得更為隱蔽了，有的甚至就在大車里，走到哪里，哪里就是倉庫。不是自己人，誰都別想知道貨在哪。”

　　1996年底，根據(jù)國務院103次總理辦公會議(關于打擊感光材料走私活動)的精神，國家工商局、海關總署、原化工部聯(lián)合開展了大規(guī)模的打私行動。據(jù)原化工部調(diào)查，當時市場上90%以上的彩色膠卷和相紙是由外國公司指定的內(nèi)地市場代理商，以香港為跳板走私入境的。此外，根據(jù)海關總署的統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)即便是報關進口的彩色膠卷和彩色相紙，也存在著貨價不符、逃漏關稅的嚴重問題。

　　這年11月，為指導全國統(tǒng)一開展打私活動，國家工商局經(jīng)研究決定在北京搞一次“火力偵察”，摸一兩個點的情況。11月12～13日，北京市工商局對北京富士彩色設備有限公司(中港照相下屬企業(yè))進行了初步檢查。情況表明，僅此一家公司在一年中就從汕頭、潮陽、廣州等地進口富士感光材料總銷售額達2.1億元，庫存的彩擴設備、膠卷和相紙價值高達數(shù)千萬元。與此同時，根據(jù)北京市工商局提供的線索，11月13日，遼寧省工商局和成都市工商局分別在遼陽市和成都市查到當?shù)馗皇拷?jīng)銷商的庫房內(nèi)價值100多萬元和1000多萬元的感光材料。從海關查詢情況來看，未見北京富士彩色設備公司有進口紀錄。也就是說，查出的感光材料全部為走私品。

　　鑒于北京等地區(qū)初步檢查發(fā)現(xiàn)的問題，國家工商局組織力量對廣東沿海的汕頭、潮陽、南澳等地作了進一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)感光材料的進口存在嚴重問題。這些地區(qū)經(jīng)營感光材料的單位多為私人公司，每次經(jīng)營的金額都很大，小到幾百萬元，大到上千萬元，普遍沒有感光材料進口特定登記證明和進口許可證等合法手續(xù)。這些公司一般無固定經(jīng)營場所和經(jīng)營人員，每做成幾筆甚至一筆交易后，就將原公司注銷。而這種情況，在2003年的今天，依然存在。

　　當年的打私行動成效明顯。據(jù)樂凱方面透露，1997年，樂凱膠卷淡季旺銷。當然，此舉也打痛了富士膠卷的惟一經(jīng)銷商中港照相。1996年11月20日，在孫大倫授意下，北京富士彩色設備有限公司給某部門打了一份“情況匯報”，告知倉庫被查封。并以“專門為中央首長及國家有關會議提供新聞圖片的某圖片社，因沒有相紙及沖藥，無法制作精良的照片，因而受到上級領導批評”相威脅，要求給予關注。事隔兩周，這個部門給國家工商局發(fā)了一封《關于請保護孫大倫先生名譽的函》，函件稱：“對北京富士彩色設備有限公司發(fā)生的情況，我們認為從保護孫本人的名譽出發(fā)，宜低調(diào)處理，爭取問題得到妥善解決……”

　　值得慶幸的是，中央領導對打擊感光材料走私問題態(tài)度鮮明，除了1999年以來，國務院總理朱�杌�就影像業(yè)走私情況作過三次批示，國務委員吳儀多次指示有關部門嚴查外，國務院副總理吳邦國、李嵐清也先后作過批示。1996年11月12日，吳邦國副總理在原化工部《關于認真落實國務院有關精神，堅決打擊感光材料走私活動情況的報告》上批示“感光材料走私活動不打擊，民族工業(yè)就難于立足，建議加大打擊力度。”1997年3月12日，李嵐清副總理在《全國打私辦關于打擊感光材料走私問題的報告》上批示“感光材料走私應作為打擊走私的重點……國辦督促有關部門提出一些有效措施，以法規(guī)的形式頒布實施。”

　　盡管目前打擊感光材料走私工作中還有這樣那樣的困難，存在大大小小的阻力，但我們相信，黨和政府的決心是堅定的，我們的有關部門的工作是嚴肅、認真、有力度的，打擊是有效的。那些觸犯國家法律的人一定會受到嚴懲，畢竟，多行不義必自斃。