本報獨家專訪柯達全球副總裁葉鶯

　　新快報記者畢偉強

　　“做人要有肩膀，做事要有擔當。代理商出了事，(富士)竟然把自己的責任推得一干二凈，這并不是一種明智的做法。”柯達全球副總裁葉鶯1月17日通過越洋國際長途在臺北接 受了本報長達1個小時的獨家專訪，首度對處于敏感期的“富士代理商涉嫌走私事件”作出正式回應。

　　對于外界猜疑“柯達可能是此事件的‘告狀者’”(富士代理商中港照相1月13日發表的聲明稱此事件“實為商業之爭所誘發出的企業攻擊”)，葉鶯予以堅決否認。

　　她說，柯達自從1998年起在中國市場砸下12億美元的投資之后，一直在集中精力安家、創業、打基礎，“根本沒有精力去管人家的事。”

　　正常進口膠卷成本在14元以上

　　繼成品油、汽車之后，感光材料已被列為“第三大走私品”。

　　葉鶯稱，柯達和樂凱是打擊走私的最大受益者，柯達非常慶幸政府正在大刀闊斧地打擊走私。她認為，感光行業走私現象已“損害了中國的尊嚴，破壞了市場秩序及損害了消費者利益”。

　　她舉例，感光行業的走私現象在海、陸、空都存在。很多走私貨長途運輸的過程中，必然會對產品質量產生影響。如水運由于時間較長，運輸過程中的溫度和濕度保持都很容易出現問題。

　　她毫不諱言，政府嚴厲打擊走私之后，膠卷100%在中國生產的柯達必然在競爭中占據成本優勢，因為膠卷被分裝前進口的大盤(膠卷盤片)在入世第一年每平方米的關稅是173元，攤到每個膠卷上的關稅為5.38元，現在降到每平方米145元，攤到每個膠卷的關稅也有4.51元。另外，增值稅方面，按每個膠卷進貨價1美元計算，攤到每個膠卷的增值稅在2元以上。

　　由此推斷，每個正常進口的膠卷在國內的銷售的最低成本價會在14元以上。而葉鶯稱，柯達的成本必然會比14元低不少。

　　富士與代理商劃清界限不明智

　　對于富士總部發表聲明稱，自己在代理商沒有一分錢投資，因此認為整個事件與己毫無關系。葉鶯表示，“這很可笑，既然沒有關系，那么為什么當初那么多在中國市場正常銷售的富士膠卷被打上了‘珠海生產’的字樣呢？”

　　其實，做生意的人都知道，既然中港照相一直是富士認可的“富士產品在香港、中國內地及澳門的代理商”，那么，富士必然有責任去監督代理商的行為，消費者從市場上購買富士產品，如果出了問題，首先想到的肯定也是富士公司。

　　中港照相宣稱受水貨沖擊

　　另外，記者搜尋中港照相截止2002年3月31日的年度報告發現，該公司也一直宣稱自己代理的富士膠卷在銷售上受到水貨沖擊。

　　在年報的管理層討論和分析中，該公司提到，“由于日元與歐元反復偏軟，助長水貨入口，引發始料不及的競爭問題，令本已激烈的市場競爭更趨白熱化，該集團批發業務的營業額由15.12億港元下降至14.43億港元，跌幅為4.6%。”