珠海真科事件再起波瀾:富士代理商否認(rèn)走私 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年01月15日 10:51 金羊網(wǎng)-新快報(bào) | ||
-新快報(bào)記者 傅梓琨 畢偉強(qiáng) 本報(bào)在全國(guó)率先披露的“富士分裝廠珠海真科被勒令停產(chǎn)”(見(jiàn)2002年12月20日B3版)一事,經(jīng)過(guò)媒體的追蹤又引發(fā)新問(wèn)題,該廠的股東之一,同時(shí)也是富士代理商的香港中港照相集團(tuán)(簡(jiǎn)稱中港照相)日前被媒體揭發(fā)其涉嫌走私。 昨天,中港照相向本報(bào)發(fā)來(lái)了一份聲明否認(rèn)走私。 “沒(méi)有任何違規(guī)行為” 中港照相的聲明稱,“有報(bào)導(dǎo)指集團(tuán)從事‘走私’活動(dòng),此乃非常嚴(yán)重之失實(shí)指控,集團(tuán)重申并沒(méi)有從事任何違規(guī)活動(dòng)。”該集團(tuán)還聲稱,對(duì)于任何失實(shí)及損毀中港照相商譽(yù)的報(bào)導(dǎo),均會(huì)保留一切追究權(quán)利,并已訴諸法律程序處理。 中港照相的此份聲明是針對(duì)1月13日出版的《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》根據(jù)內(nèi)地、香港律師的一份調(diào)查報(bào)告稱“富士膠卷進(jìn)入中國(guó)不僅涉及走私,更與震驚中外的‘遠(yuǎn)華特大走私案’有關(guān),而其代理商——香港中港照相集團(tuán)屬下的富士攝影器材有限公司更是積極主動(dòng)地參與了大部分走私活動(dòng),甚至成了內(nèi)地有關(guān)公司走私的后臺(tái)老板”。 -富士銷售會(huì)否受事件影響? 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的攻擊? 中港照相在聲明中表明其一直合法經(jīng)營(yíng)的立場(chǎng),稱“中港照相是香港聯(lián)合交易所上市公司,并為富士產(chǎn)品在中國(guó)香港、大陸及澳門的代理商。自1994年上市至今,中港照相及其屬下機(jī)構(gòu)一直遵守法理法規(guī)經(jīng)營(yíng)。如當(dāng)局出現(xiàn)任何政策改變,集團(tuán)也會(huì)依法遵從。” 該集團(tuán)表示,最近有關(guān)中港照相的相關(guān)報(bào)道,“實(shí)為商業(yè)之爭(zhēng)所誘發(fā)出的企業(yè)攻擊”。但他們稱,在未有法律論證下,集團(tuán)不會(huì)對(duì)任何報(bào)導(dǎo)作出具體回應(yīng)。 “富士事件”起因 事件起因是國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、國(guó)家計(jì)委和國(guó)家外經(jīng)貿(mào)部12月16日聯(lián)合頒布的《關(guān)于加強(qiáng)外商在我國(guó)設(shè)立感光材料生產(chǎn)企業(yè)管理的通知》。 該通知直指1995年10月成立的珠海真科感光材料制作有限公司當(dāng)時(shí)是違規(guī)設(shè)立的,而且1998年3月再次違規(guī)調(diào)整了內(nèi)外銷比例。 該公司是富士膠卷在中國(guó)市場(chǎng)設(shè)立的唯一分裝廠,其股東之一就是中港照相下屬企業(yè)———香港真科化工有限公司(簡(jiǎn)稱香港真科)。香港真科持有珠海真科51%的股份,目前珠海真科已被勒令停止運(yùn)作。 國(guó)家經(jīng)貿(mào)委的說(shuō)法 而當(dāng)記者就珠海真科事件的后續(xù)處理情況一事,致電發(fā)文機(jī)關(guān)之一的國(guó)家經(jīng)貿(mào)委產(chǎn)業(yè)政策司時(shí),該司一位負(fù)責(zé)人開(kāi)始以不接受地方媒體采訪為由,拒絕采訪。但在記者一再追問(wèn)下,他表示,直接接受通報(bào)批評(píng)的是有關(guān)部門,不是企業(yè),要處理也是處理涉案的部門。 而當(dāng)記者追問(wèn)是否會(huì)處理這些部門時(shí),他表示,不便向記者透露。 而據(jù)記者了解到的可靠消息,該通報(bào)批評(píng)的通知尚未下發(fā)到這些部門。 中港照相暫不接受采訪 撇開(kāi)中港照相是否涉嫌走私一事不提,珠海真科的關(guān)閉對(duì)中港照相會(huì)產(chǎn)生何種影響呢? 記者昨日按照其公關(guān)公司提供的號(hào)碼致電香港,但中港照相公司的總機(jī)傳來(lái)的答復(fù)是“該電話號(hào)碼是空號(hào)”。 記者又撥通其公關(guān)公司的電話,該公司負(fù)責(zé)人蕭艷表示,由于中港照相已出聲明,而且此事也已交由律師處理,在律師未出具法律意見(jiàn)之前,中港照相公司是不會(huì)接受媒體采訪的。 柯達(dá)伺機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻 雖然中港照相、富士和柯達(dá)對(duì)目前事態(tài)的發(fā)展都三緘其口,但據(jù)記者近日對(duì)廣州膠卷市場(chǎng)的一番摸底,發(fā)現(xiàn)一向標(biāo)榜不采取降價(jià)策略的柯達(dá)膠卷近段時(shí)間處處對(duì)富士膠卷構(gòu)成價(jià)格壓力,包括在多家超市大搞“促銷”。 而一些消費(fèi)者也向記者反映,目前柯達(dá)的同度數(shù)的膠卷售價(jià)都比富士的要便宜一些。
|