上市公司魚(yú)貫而入，專(zhuān)業(yè)人士表示擔(dān)憂

　　今年以來(lái)，上市公司參股擔(dān)保機(jī)構(gòu)的公告頻頻出現(xiàn)。擔(dān)保公司成為證券公司、基金管理公司、城市商業(yè)銀行之后，上市公司的又一投資熱點(diǎn)。但專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，擔(dān)保行業(yè)近期難以成為上市公司利潤(rùn)之源。上市公司涌入擔(dān)保業(yè)12月16日龍滌股份發(fā)布公告稱(chēng)，擬與北亞集團(tuán)、哈藥集團(tuán)、哈空調(diào)、黑龍股份等共同出資設(shè)立黑龍江宇華擔(dān)保投資股份有限公司。

　　此前河南思達(dá)、神火股份參與發(fā)起設(shè)立河南省中小企業(yè)投資擔(dān)保股份有限公司。而注冊(cè)資本達(dá)10億元的中投信用擔(dān)保公司更是吸引了眾多北京的上市公司，如燕京啤酒、青鳥(niǎo)天橋、順鑫農(nóng)業(yè)、雙鶴藥業(yè)、北京巴士股份、北新建材、用友軟件等。擔(dān)保公司苦苦掙扎

　　與上市公司熱衷介入擔(dān)保業(yè)相對(duì)照的是，大多數(shù)擔(dān)保公司業(yè)務(wù)規(guī)模較小，掙扎在盈虧的邊緣。公開(kāi)資料顯示，截至今年5月底，中投信用擔(dān)保有限公司總資產(chǎn)106358萬(wàn)元，總負(fù)債6362萬(wàn)元，凈資產(chǎn)99996萬(wàn)元。1-5月份，中投信用擔(dān)保有限公司僅實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入223萬(wàn)元，虧損4萬(wàn)元。

　　據(jù)廣州市融資擔(dān)保中心的工作人員介紹，目前擔(dān)保業(yè)的盈利情況并不好，特別是政府背景的擔(dān)保公司，由于不以盈利為目的，只能收取較低擔(dān)保費(fèi)，存活都很成問(wèn)題。武漢、西安等城市的政府擔(dān)保機(jī)構(gòu)最后不得不關(guān)閉。而廣東的民營(yíng)擔(dān)保公司中能夠盈利的也僅有一家。盈利難且風(fēng)險(xiǎn)大

　　造成目前擔(dān)保機(jī)構(gòu)盈利難的原因是多方面的。按照財(cái)政部規(guī)定，擔(dān)保機(jī)構(gòu)每筆擔(dān)保額不能超過(guò)其資本總額的10%，很多銀行又另加了一個(gè)條件，單筆貸款不能超過(guò)擔(dān)保機(jī)構(gòu)在該銀行存款的10%，而擔(dān)保行業(yè)平均資本為2000萬(wàn)元左右，按該數(shù)額最多能開(kāi)展20000萬(wàn)元的業(yè)務(wù)，而擔(dān)�？铐�(xiàng)的周轉(zhuǎn)又受制于被擔(dān)保方的能力和信用，因此，業(yè)務(wù)規(guī)模難拓展；另外，央行規(guī)定擔(dān)保費(fèi)必須低于銀行同期貸款利率的50%,在目前的低利率水平下，擔(dān)保的回報(bào)率不高。

　　值得注意的是，在盈利難的同時(shí)，由于我國(guó)社會(huì)信用體系不完善造成貸款擔(dān)保的巨大風(fēng)險(xiǎn)：一方面惡意逃債現(xiàn)象嚴(yán)重，另一方面被擔(dān)保方經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)上的“黑洞”也會(huì)拖累擔(dān)保機(jī)構(gòu)，如“申華控股”和“一汽金杯”參與設(shè)立的民生投資信用擔(dān)保有限公司日前因?yàn)椤癝T中西”貸款提供反擔(dān)保而被訴至法院，涉訴金額高達(dá)2500萬(wàn)元。而我國(guó)目前尚未建立擔(dān)保補(bǔ)償機(jī)制，一旦發(fā)生代償，對(duì)擔(dān)保公司的經(jīng)營(yíng)將產(chǎn)生較大影響。(強(qiáng)燕)