|
日前，歐盟再次對(duì)中國(guó)廈門東林電子、浙江陽(yáng)光、廈門利勝電光源等10家節(jié)能燈企業(yè)提出反傾銷復(fù)查通知，廈門東林電子有限公司挑頭應(yīng)訴。
據(jù)悉，這是繼2000年5月，由歐洲飛利浦、歐斯朗等三家節(jié)能燈巨頭聯(lián)合發(fā)起將中國(guó)節(jié)能燈企業(yè)告上反傾銷法庭，指控中國(guó)節(jié)能燈不符合綠色照明標(biāo)準(zhǔn)和政府補(bǔ)貼企業(yè)以不正常的低價(jià)手段占領(lǐng)42%歐洲市場(chǎng)，并造成歐盟公司重大虧損后的又一次反傾銷調(diào)查。
到底誰(shuí)該反思
東林公司董事長(zhǎng)賈強(qiáng)告訴記者，東林公司將積極配合此次復(fù)審調(diào)查。針對(duì)歐盟三家公司的指責(zé)，賈強(qiáng)認(rèn)為，歐斯朗公司提出的“定價(jià)時(shí)看起來(lái)較少考慮經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而較多考慮獲取外匯，導(dǎo)致了中國(guó)資源的浪費(fèi)并損害了歐盟生產(chǎn)者的利益＂的指控并不成立。國(guó)內(nèi)目前的節(jié)能照明企業(yè)多為民營(yíng)企業(yè)，并未得到政府的優(yōu)惠補(bǔ)貼，是完全取得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的企業(yè)；民營(yíng)企業(yè)要生存和發(fā)展，不可能因套匯而損失經(jīng)濟(jì)效益。此外，國(guó)產(chǎn)節(jié)能燈在國(guó)內(nèi)的售價(jià)不僅低于以前的出口價(jià)格、也大大低于歐洲價(jià)格。這也說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)沒(méi)有低價(jià)傾銷。
對(duì)于歐斯朗公司的做法，賈強(qiáng)和江蘇儀信萬(wàn)象照明公司經(jīng)理陳生敖也有一番分析。目前歐斯朗公司在歐盟的市場(chǎng)份額在40%左右，是行業(yè)內(nèi)的巨無(wú)霸。歐斯朗和飛利浦及通用三家公司在華設(shè)立的獨(dú)資或合資企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品占中國(guó)45%以上的市場(chǎng)份額。歐斯朗公司是否想借反傾銷之名行獨(dú)霸市場(chǎng)之實(shí)，不得而知，但其一方面阻止中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場(chǎng)，另一方面又在中國(guó)大規(guī)模營(yíng)銷，應(yīng)該引起照明行業(yè)的警覺(jué)。
針對(duì)歐斯朗公司的指責(zé)，國(guó)際商界人士發(fā)表了自己的看法。第一位站出來(lái)聲援中國(guó)企業(yè)的荷蘭節(jié)能燈進(jìn)口商ANTON LOHUIS先生，在致歐盟委員會(huì)的公開(kāi)信中認(rèn)為：歐洲節(jié)能燈的價(jià)格下降主要不是中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)入，而是由于該專利保護(hù)期已過(guò)，專利持有人操縱價(jià)格獲取暴利已經(jīng)成為過(guò)去，中國(guó)工廠得以大量生產(chǎn)從而有效降低成本。他認(rèn)為，歐盟的生產(chǎn)廠商應(yīng)該在生產(chǎn)上提高效率，而不是向歐盟委員會(huì)尋求保護(hù)。
為什么是廈門
對(duì)于東林公司此番積極應(yīng)訴，有關(guān)專業(yè)人士評(píng)價(jià)，如果說(shuō)兩年前，東林公司參與調(diào)查未果，還是因?yàn)閷?duì)于游戲規(guī)則不熟悉，民營(yíng)企業(yè)存在管理不完善、財(cái)務(wù)制度不明晰的“硬傷”的話，那么東林公司今天的從容應(yīng)對(duì)，則是得益于兩年國(guó)際市場(chǎng)的磨煉，得益于廈門獨(dú)特的地緣環(huán)境造就的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
相比不久前彩電應(yīng)訴案中“出盡風(fēng)頭”的廈華，在此次反傾銷調(diào)查中排名靠后的廈門東林年產(chǎn)值尚不足5000萬(wàn)元。但是廈門特區(qū)熏陶出來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和按游戲規(guī)則辦事、積極維護(hù)自身權(quán)益的國(guó)際市場(chǎng)意識(shí)，使東林必然要奮力抗?fàn)帯?/p>
在采訪節(jié)能燈應(yīng)訴事件中，記者感受到，廈門市政府的外向意識(shí)和服務(wù)意識(shí)在引導(dǎo)企業(yè)大膽走出去時(shí)發(fā)揮了重要作用。為鼓勵(lì)企業(yè)積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，廈門市政府專門建立了反傾銷損害調(diào)查基金，用于補(bǔ)助企業(yè)在反傾銷調(diào)查過(guò)程中的調(diào)查費(fèi)和訴訟費(fèi)。即將在廈門成立的我國(guó)第一批反傾銷咨詢中心，作為企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查的顧問(wèn)，將為企業(yè)提供專家咨詢和決策依據(jù)。
促使東林公司奮起應(yīng)訴的還有彩電業(yè)的前車之鑒。10年前，當(dāng)歐盟第二次對(duì)中國(guó)及其他國(guó)家的大屏幕彩電提出反傾銷調(diào)查時(shí)，在第一次應(yīng)訴中失利的廈華集團(tuán)和其他企業(yè)一樣選擇了放棄。事實(shí)證明，放棄一次，等于放棄了近15年；放棄一次等于放棄了企業(yè)自己的機(jī)會(huì)，也放棄了對(duì)整個(gè)行業(yè)的責(zé)任，放棄了對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。不僅對(duì)廈華，而且也給彩電行業(yè)帶來(lái)了15年遠(yuǎn)離歐洲市場(chǎng)的后果。而形成鮮明對(duì)照的是，韓國(guó)三星等廠家由于參加了調(diào)查，結(jié)果改為正常稅率。
不進(jìn)則退。這一次，東林選擇了起而應(yīng)戰(zhàn)。現(xiàn)在看來(lái)，故事才剛剛開(kāi)局。
| 
