本報(bào)記者 趙明
“經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流觀點(diǎn),常常把家族制企業(yè)作為一種落后的產(chǎn)業(yè)組織象征,把這種組織形式當(dāng)作企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的障礙。受此影響,許多民營(yíng)企業(yè)紛紛聲稱自己要走出家族制。其實(shí)家庭企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)力方面是有優(yōu)勢(shì)的,‘企業(yè)形式無(wú)所謂高下,只要在當(dāng)?shù)毓芾斫灰壮杀咀畹途褪呛眯问健?全盤(pán)推翻家族制,等于推翻了民營(yíng)經(jīng)濟(jì),這是不可取的,應(yīng)慎重對(duì)待民營(yíng)企
業(yè)的‘走出家族制’。”
近日,在主題為“家族化管理機(jī)制及其功效”的2002學(xué)術(shù)研討會(huì)上,專家學(xué)者們達(dá)成上述共識(shí)。該研討會(huì)由北大光華管理學(xué)院華人企業(yè)管理研究中心、中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所世界華商研究中心共同舉辦。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前在中國(guó)大陸的非公有制經(jīng)濟(jì)中,家族式經(jīng)營(yíng)的企業(yè)至少占到了90%以上。在這些企業(yè)中,既有家庭作坊式企業(yè)或單一業(yè)主制企業(yè),同時(shí)也有合伙制企業(yè)、共有制企業(yè),甚至還出現(xiàn)了家族成員保持臨界控制權(quán)的企業(yè)集團(tuán)。
長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)王德祿認(rèn)為,家族企業(yè)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)化的一個(gè)必然的長(zhǎng)期階段,中國(guó)出現(xiàn)了歷史上最大規(guī)模的民有經(jīng)濟(jì),據(jù)估算,規(guī)模在20萬(wàn)億人民幣。 而且值得注意的新動(dòng)向是,中國(guó)民有企業(yè)和家族企業(yè)開(kāi)始進(jìn)入經(jīng)濟(jì)“禁地”,如金融、能源、礦產(chǎn)、公用事業(yè)、專用化學(xué)品等,并成為行業(yè)領(lǐng)袖。
其實(shí),家族企業(yè)并非中國(guó)獨(dú)有,與會(huì)專家給出的資料表明,家族企業(yè)在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用。在全球500強(qiáng)中,有175家為家族控制的企業(yè)。家族企業(yè)占GDP總數(shù)的比例:韓國(guó)48.2%;中國(guó)臺(tái)灣61.6%;馬來(lái)西亞67.2%;菲律賓和印尼,最大的十個(gè)家族體現(xiàn)本國(guó)市值的一半;泰國(guó)和中國(guó)香港,五個(gè)最大家族體現(xiàn)了26%的市價(jià)總值;美國(guó)的家族企業(yè)創(chuàng)造了78%的就業(yè)機(jī)會(huì),創(chuàng)造了全美GDP的50%。
證明家族企業(yè)存在的合理性,并不是說(shuō)家族企業(yè)不需要改革。北大光華管理學(xué)院華人企業(yè)管理研究中心執(zhí)行主任張國(guó)有認(rèn)為,中國(guó)的家族企業(yè)逐漸出現(xiàn)三種行為取向:所有權(quán)家族化,經(jīng)營(yíng)層社會(huì)化,股權(quán)逐步公眾化。合理的治理結(jié)構(gòu)成為家族企業(yè)永續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
寧波方太廚具有限公司董事長(zhǎng)茅理翔在發(fā)言時(shí)承認(rèn),隨著家族企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,企業(yè)原有家族管理機(jī)制的問(wèn)題凸現(xiàn)出來(lái),如裙帶之風(fēng)盛行、績(jī)效評(píng)價(jià)不公平、效率低下、創(chuàng)新受到抑制以及企業(yè)發(fā)展受限等等。要克服就必須改革,改革有兩個(gè)辦法:一是推翻家族制,建立股份制,他認(rèn)為推翻家族制,等于推翻了民營(yíng)經(jīng)濟(jì),這是不可取的。第二個(gè)辦法是將現(xiàn)代企業(yè)制度引入家族制,將二者有機(jī)結(jié)合起來(lái),即保留家族制,又淡化和提高家族制。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世經(jīng)政所世界華商研究中心研究員康榮平與柯銀斌指出:在大企業(yè)成長(zhǎng)道路上,華人企業(yè)與美國(guó)企業(yè)不同。美國(guó)的大企業(yè)很早就由經(jīng)理式取代家族式成為主導(dǎo),而華人大企業(yè)至今仍以家族式為主導(dǎo)。這其中的原因值得世人認(rèn)真研究,而不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為只有美國(guó)道路是正確的、先進(jìn)的。
|