|
韓曉靜
盡管業(yè)內(nèi)人士對(duì)銀行的不良資產(chǎn)狀況早已心知肚明，但是對(duì)于普通百姓來(lái)說(shuō)，銀行在心目中的形象始終是“富有”的。不論在大都市還是小縣城，銀行大樓總是最氣派的，在銀行工作的人，也是讓人羨慕的。銀行的總體實(shí)力無(wú)可置疑，但也有壞賬和不良貸款。中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)兼金融研究所所長(zhǎng)謝平日前透露，在今年6月或者8月份，四家銀行將按有
關(guān)規(guī)定披露2001年經(jīng)營(yíng)信息。他是5月10日在中歐國(guó)際工商學(xué)院舉辦的“中國(guó)—西班牙國(guó)企改革研討會(huì)上”說(shuō)這番話的，并不是一次非常正式的新聞發(fā)布，但可以相信，謝局長(zhǎng)是不會(huì)隨便開(kāi)這個(gè)玩笑的。
信息披露對(duì)于西方銀行業(yè)已經(jīng)是很正常的事情，央行對(duì)此也早有意向，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)吳曉靈一年前在參加中國(guó)國(guó)際投資論壇時(shí)就有承諾，國(guó)有銀行要加強(qiáng)信息披露，提高金融體系透明度。既然央行有決心讓國(guó)有商業(yè)銀行上市，那么就得加快改革，加速建立現(xiàn)代商業(yè)銀行的運(yùn)行機(jī)制。如果不公開(kāi)披露公司業(yè)務(wù)狀況，就無(wú)法滿足作為上市公司的基本要求，因此，突破點(diǎn)是必須先讓傷口見(jiàn)太陽(yáng)。雖然自揭傷疤是件痛苦的事，但其中也并不是沒(méi)有甜頭。2001年，中行行長(zhǎng)劉明康在東京首次提起了中行的“不良資產(chǎn)”問(wèn)題，結(jié)果反應(yīng)強(qiáng)烈，“說(shuō)實(shí)話”的中國(guó)銀行給外界留下了不錯(cuò)的口碑。也許正是因?yàn)檫@探明了水有多深，今年年初，中行按國(guó)際慣例要求公布了年報(bào)，而連鎖反映是，4月29日，工行在《金融時(shí)報(bào)》全文披露了2001年的不良資產(chǎn)和收益。謝平指出，這不僅僅是會(huì)計(jì)問(wèn)題，而是制度問(wèn)題。建立信息披露制度，說(shuō)明四大銀行在透明度方面已經(jīng)開(kāi)始突破，接受了由于透明化所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和好處。
目前，除中國(guó)銀行正在操作中銀香港上市事宜外，近日提及上市問(wèn)題較多的當(dāng)屬中國(guó)工商銀行。中國(guó)工商銀行行長(zhǎng)姜建清近日表示，工行準(zhǔn)備用五年左右的時(shí)間解決不良資產(chǎn)問(wèn)題，優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)，推進(jìn)股份制改革，并爭(zhēng)取于2006年末上市。他同時(shí)也指出，上市不是目的，主要是通過(guò)優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)來(lái)改善公司經(jīng)營(yíng)狀況，全面提升公司質(zhì)量。多年來(lái)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下運(yùn)轉(zhuǎn)的銀行觀念、體制、管理、隊(duì)伍素質(zhì)、科技水平等很多方面都已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的要求，追求上市的過(guò)程，實(shí)際上就是這些方面的改革和優(yōu)化過(guò)程。最近工行主動(dòng)按照國(guó)際同行的五級(jí)分類標(biāo)準(zhǔn)公布了資產(chǎn)質(zhì)量狀況，這是向規(guī)范化運(yùn)作邁出的第一步。工行已經(jīng)聘請(qǐng)了國(guó)際著名的安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上海和浙江分行的資產(chǎn)質(zhì)量和經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行了審計(jì)，今后還將擴(kuò)大審計(jì)面，并最終涵蓋全行。看來(lái)，央行拋出的“上市”這一誘惑讓國(guó)有銀行加快了改革的速度。吳曉靈在去年的估計(jì)是，準(zhǔn)備用兩年時(shí)間使國(guó)有銀行如實(shí)披露不良資產(chǎn)狀況和財(cái)務(wù)狀況，用3至4年的時(shí)間，使所有存款類金融機(jī)構(gòu)達(dá)到上市公司的信息披露要求。看來(lái)，這一時(shí)間表有可能提前。
《市場(chǎng)報(bào)》(2002年05月20日第三版)
 股票短信一問(wèn)一答，助您運(yùn)籌帷幄決勝千里！
| 
