|
 麻煩不斷的陸強(qiáng)華
新快報(bào)訊(特約記者 東田)就在媒體紛紛接到新高路華通知，今天將舉行媒體見面會(huì)，揭開陸強(qiáng)華被“軟禁”的真相時(shí)，一個(gè)更突然的通知接踵而來———見面會(huì)臨時(shí)取消。部分外地及本地媒體昨天正往江門趕，而這一消息給他們澆了一瓢冷水。在“陸強(qiáng)華事件”的節(jié)骨眼上，這一變數(shù)使受人關(guān)注的見面會(huì)頓時(shí)蒙上了一層神秘的面紗。
“陸強(qiáng)華事件”之所以如此受人關(guān)注，是因?yàn)樵?000年，曾給創(chuàng)維集團(tuán)作出巨大貢獻(xiàn)
的陸強(qiáng)華帶領(lǐng)著10多個(gè)片區(qū)經(jīng)理和100多名銷售人員離開創(chuàng)維，投奔到了新高路華。從2000年11月后的1年里，陸強(qiáng)華重樹新高路華品牌，銷售額再次猛增，去年以銷售180萬臺(tái)而名列家電業(yè)第六，而當(dāng)陸強(qiáng)華信心百倍之際，遭到了突然解職——“今年3月底，陸強(qiáng)華正在開會(huì)，突然10多個(gè)人闖入，并對(duì)其搜身，限制其一周內(nèi)不準(zhǔn)離開江門半步。”一消息人士告訴記者。而其總裁職務(wù)4月5日也被一紙通知“暫停”，由夏澤民在此期間作為代行總裁。隨后，“陸強(qiáng)華只管銷售不要利潤的做法沒有得到老板認(rèn)同”、“其對(duì)廠家、銷售商相互欠賬的做法行不通”等各種猜測(cè)紛紛揚(yáng)揚(yáng)，面對(duì)媒體壓力，新高路華在“解釋陸強(qiáng)華存在財(cái)務(wù)問題”的同時(shí)，并計(jì)劃今日給媒體一個(gè)公開的說法，誰知突然橫生變數(shù)。
新高路華方面在接受記者采訪時(shí)聲稱：“此前不少媒體的報(bào)道均偏離了事實(shí)，我們本計(jì)劃4月17日澄清相關(guān)事實(shí)，但發(fā)現(xiàn)一些資料準(zhǔn)備并不充分，只有推遲會(huì)議時(shí)間了。”對(duì)于具體推遲到何時(shí)“現(xiàn)在尚不清楚”。當(dāng)然，就陸強(qiáng)華的現(xiàn)狀，他們也沒有作出回答。但很多同行認(rèn)為，“很顯然，資料不充分僅僅是個(gè)借口而已，而這一借口的背后肯定藏著更鮮為人知的猛料。”
值得一提的是，記者同時(shí)獲悉，盡管明知會(huì)議取消，但不少媒體還是帶著好奇趕赴到了江門。看來，江門正悄然醞釀著一場(chǎng)新的企業(yè)人事風(fēng)云。
為什么又是陸強(qiáng)華
-畢偉強(qiáng)
震驚業(yè)界的中國職業(yè)經(jīng)理人狀告東家訴訟第一案———陸強(qiáng)華狀告創(chuàng)維集團(tuán)違約并索要巨額賠償一案，經(jīng)過一年多時(shí)間，共三次開庭審理，終于以陸強(qiáng)華敗訴收?qǐng)觥Ｔ詾椋录蜁?huì)就此結(jié)束，然而，沒有想到，陸強(qiáng)華近日又爆出了更大的新聞———被脫離創(chuàng)維之后的“新東家”高路華“軟禁”了。短短兩年時(shí)間，一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人竟然發(fā)生了兩件如此令人震驚的事件，不能不讓人嘆息。這一切難道是巧合嗎？
有人會(huì)說，不是！其實(shí)，陸強(qiáng)華如今的遭遇媒體早在去年10月份就有預(yù)言，當(dāng)時(shí)10月號(hào)的《英才》在評(píng)選“八大空降兵”時(shí)把陸強(qiáng)華列入其中，但作者當(dāng)時(shí)在文章結(jié)尾幾段分析：“黃仕靈的期望值很高，陸強(qiáng)華的個(gè)性很強(qiáng)，而今天的家電市場(chǎng)很不好做。難說同樣的情形不會(huì)在高路華重演。”想不到，預(yù)言不幸在半年之后被言中。
陸強(qiáng)華語錄：
“深圳的判決在我預(yù)料之中。對(duì)于這樣的結(jié)果我一點(diǎn)也不在乎，因?yàn)槭聦?shí)不是誰都能抹殺掉的。我之所以堅(jiān)持起訴，向黃宏生索要賠償，是因?yàn)樗麑?duì)我進(jìn)行了大量的名譽(yù)傷害。我不明白他為什么要對(duì)曾經(jīng)為自己企業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的人———當(dāng)然他現(xiàn)在承認(rèn)也好，不承認(rèn)也罷———采取這樣不守信用的手段詆毀我。他說是我傷害了創(chuàng)維，我認(rèn)為實(shí)際上是創(chuàng)維傷害了我，所以到底是誰傷害了誰是值得探討的。”
“可能是誰有錢，誰就可以主宰一切，誰就說了算。可是在是非問題上，我認(rèn)為還是要有一個(gè)公斷。即使我的官司失敗了，輸了，我認(rèn)為我的人格沒有輸，精神沒有輸，我相信事實(shí)就是事實(shí)。”
“老板光看中資本，認(rèn)為有了資本就有了一切，所有的人都是為我打工。他們忘記了要是沒有職業(yè)經(jīng)理人賣命的干，企業(yè)能發(fā)展起來嗎？我不想做這樣的老板，我也擔(dān)心自己創(chuàng)業(yè)做了這樣一個(gè)老板，企業(yè)也會(huì)走到這條路上去。我更看重我代表的另外一個(gè)層面，中國的職業(yè)經(jīng)理人大都想當(dāng)雞頭，我卻不然，我愿意讓大家來評(píng)論這樣的角色。東菱將成為我職業(yè)生涯的終點(diǎn)。人都是要退休的，我不想再擔(dān)任這樣的一個(gè)流動(dòng)性很強(qiáng)的職業(yè)經(jīng)理人的角色。”
 股票短信一問一答，助您運(yùn)籌帷幄決勝千里！
| 
